О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И
Е №375
гр.Добрич
19.08.2019 г.
ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН СЪД...... ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ закрито заседание на деветнадесети август
през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:Т.СТОЕВА
при секретаря ………………………............. и в присъствието на
прокурора......................................................................като
разгледа докладваното от съдия докладчик Стоева......Т.д.№78
от 2019г.по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от „***“ЕООД,ЕИК***,със
седалище и адрес на управление –гр.***,ул.“***“№**,вх.Б,ет.5,ап.25,представлявано
от *****–управител срещу „*****“ЕООД,ЕИК *****,със седалище и адрес на
управление-гр.*****,ул.“*****“№**,представлявано от управителя и едноличен
собственик на капитала –**,с правно основание чл.517 ал.4 от ГПК.
В подадените от ответника отговор и допълнителен отговор се оспорва
допустимостта,респективно основателността на предявения иск,с мотиви подробно
изложени в тях.
Окръжният съд,като се запозна с
доказателствата по делото и становището на страните,намира,че са налице
основанията на чл.**9 ал.1 т.4 от ГПК за спиране на производството по
делото,поради преюдициалност на висящото пред Добрички окръжен съд производство
по т.д.№138/2019г. по описа на ДОС,с предмет установяване на съществуването на
вземането на взискателя „***“ЕООД,ЕИК***,основано на издаден запис на заповед
от 15.12.2017г.
Изпълнителното дело под №20187370401285 по описа на ЧСИ Л.Тасева
е образувано въз основа на Заповед за
незабавно изпълнение въз основа на
документ№441 от 20.09.2018г.на РС гр.*****.Издаден
е изпълнителен лист от 20.09.2018г.на БРС.
С Определение №264/04.02.2019г.по в.ч.гр.д.№**6/2019г.на
Добрички окръжен съд е указано на РС гр.***** да продължи съдопроизводствените
действия по заповедното производство,като даде указания на заявителя да предяви
в едномесечен срок доказателства за предявен установителен иск по чл.4** от ГПК
относно вземането си и да спре изпълнението на заповедта за незабавно
изпълнение.РС гр.***** с Определение№339 от 20.05.2019г.по ч.гр.д.№645/2018г.по
описа на съда, е указал на заявителя да предяви иск за установяване на
вземането си в едномесечен срок и е спрял незабавното изпълнение на издадената
заповед.
В изпълнение на указанията ищецът
по делото е завел иск по чл.4** от ГПК за установяване на съществуването на
вземането му по процесния запис на заповед.
Производството по предявения
установителен иск за съществуване на вземането ,за което е издадена заповед за
незабавно изпълнение,въз основа на която е образувано изпълнително дело,е
преюдициално по отношение на настоящото дело с правно основание чл.517 ал.4 от ГПК за прекратяване на дружеството.Следва да се установи съществуването и
размера на вземането въз основа на което е издаден изпълнителния лист и е
образувано изпълнителното производство срещу ответника по делото,след което да
се реши въпроса за основателността на иска по чл.517 ал.4 от ГПК-в тази насока
Определение №131 от 13.03.2017г.на ВКС по ч.т.д.№189/2017г.на Второ ТО.
Водим от изложеното Окръжният съд
О П
Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по
т.д.№78/2019г.по описа на Добрички окръжен съд,до решаване с влязло в сила
съдебно решение на спора по т.д.№138/2019г.по описа на ДОС.
Определението подлежи на обжалване
пред Апелативен съд гр.*** с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването
му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: