№ 2442
гр. Пазарджик, 18.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20245220104394 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът К. Е. И. - редовно призовано чрез процесуалния си
представител, се явява лично и с адв. С. Ц. от САК - надлежно упълномощена
с ИМ.
Ответницата М. А. К. - редовно призована чрез процесуалния си
представител, не се явява. За нея се явява адв. В. Б. от АК-Пазарджик -
надлежно упълномощена отпреди, представя в днешното с. з. нотариално
заверено пълномощно.
АДВ. Ц.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Ц.: Поддържам исковата молба, като заявявам, че след нейното
подаване постигнахме споразумение с ответницата за прекратяване на брака
по взаимно съгласие и моля производството да бъде преобразувано от исково в
1
охранително производство.
АДВ. Б.: Поддържам подадения писмен отговор и насрещния иск, но
заявявам, че сме постигнали споразумение и моля да се премине към развод по
взаимно съгласие. Предоставям нотариално заверено споразумение, като
ищецът не се е подписал в него. Предоставям и два броя данъчни оценки
посочени в споразумението.
СЪДЪТ констатира в представеното от адв. Б. нотариално заверено
споразумение, че в ред, в който се съдържа името К. Е. И. няма подпис, поради
тази причина съдът предостави споразумението на К. И., който лично изписа
трите си имена и положи подпис.
СЪДЪТ като съобрази изявлението на страните счита, че следва да
премине от исково производство в охранително производство за прекратяване
на брака по взаимно съгласие.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕМИНАВА от исково производство в охранително производство за
прекратяване на брака по взаимно съгласие.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
3082/25.10.2024 г. проекто-доклад.
АДВ. Ц.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
АДВ. Б.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 3082/25.10.2024 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ,
ОИМ, както и днес представените два броя данъчни оценки, нотариално
заверено споразумение и нотариално заверено пълномощно като писмени
доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ, ОИМ, както и днес представените два броя
2
данъчни оценки, нотариално заверено споразумение и нотариално заверено
пълномощно са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ, ОИМ, както и днес представените два броя
данъчни оценки, нотариално заверено споразумение и нотариално заверено
пълномощно.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО
МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Категорично е решението ми за развод по
взаимно съгласие. Окончателно е решението ми. Сам видяхте, че го подписах
доброволно. Знам, че споразумението влиза в сила веднага.
АДВ. Б.: От името на моята доверителка заявявам, че решението й за
развод по взаимно съгласие е категорично и окончателно.
АДВ. Ц.: Нямам други искания по доказателствата. Да се приключи
делото.
АДВ. Б.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Ц.: Уважаеми господин председател, моля да постановите
решение, с което да прекратите брака на страните по взаимно съгласие, като
одобрите споразумението. Същото отговаря на изискването на закона и
морала.
АДВ. Б.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите
споразумението съгласно параметрите, които се съдържат в него като
непротиворечащо на закона и морала.
МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Съгласен съм със заявеното от моя адвокат.
Желая бракът ми да се прекрати по взаимно съгласие.
3
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:41 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4