№ 14633
гр. София, 14.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГК
при участието на секретаря СР
Сложи за разглеждане докладваното от ГК Гражданско дело №
20221110119794 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК
ИЩЕЦЪТ П. В. С. – редовно призована, не се явява и не се представлява.
Постъпила е молба делото да се гледа в нейно отсъствие и изразено
становище за основателност на иска.
ОТВЕТНИКЪТ „Т П“ АД – редовно призован, не изпраща законен, нито
процесуален представител.
Постъпила е молба делото да се гледа в тяхно отсъствие и изразено
становище за неоснователност на иска.
СЪДЪТ като взе предвид, че страните са редовно призовани, намира че
не съществува процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото съгласно определението на съда от 07.08.2022 г.
Предявен е иск с правно основание чл.439 ГПК във вр. чл. 124 ГПК, като
се твърди, че въз основа на изпълнителен лист от 19.04.2013 г. спрямо
1
наследодателя на ищцата е образувано изпълнително дело за парични суми в
полза на ответното дружество. Твърди се, че на 13.07.2015 г. е било
последното изпълнително действие след което не са извършвани други
изпълнителни действия, при което вземането се явява погасено по давност.
Като ищцата счита, че е приложима тригодишната погасителна давност, но
дори да се приеме, че е приложима петгодишна давност, същата е изтекла.
Ответникът не е депозирал писмен отговор.
СЪДЪТ счита, че писмените доказателства следва да бъдат приети като
относими към правния спор, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА същите.
СЪДЪТ УКАЗВА на основание чл.154 ГПК на ответника, че следва да
докаже, че вземането подлежи на изпълнение чрез способите на
принудително изпълнение, като на основание чл.146, ал.2 ГПК УКАЗВА на
ответника, че по делото не са ангажирани доказателства относно
предприемане на действие по реализиране на вземането, с които се прекъсва
давността.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не правят доказателствени
искания
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ счете делото за изяснено и ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С
РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 10,06 ч.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3