Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.
Варна, ….06.2022 г.
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГО, 12 състав,
в закрито съдебно заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Десислава Йорданова
като разгледа
докладваното от съдията гр. д. № 1453/2021 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по чл. 247, ал. 1 ГПК.
Съдът
констатира, че е допуснал очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №
260180/21.03.2022 г. по гр.д. № 1453/2021 г. по описа на ВРС, 12 състав.
Предявените от „С.С.К.и Е.Х.“ АД срещу А.П.З. за
осъждане на ответника да заплати суми, представляващи възнаграждение за
предоставени услуги по управление и поддържане на общите части по сключения
между страните Договор за поддържане и управление на жилищен комплекс от
затворен тип „Е.“ и за предоставяне ползването на общата инфраструктура на к.к. „Свети Св. К. и Е.“ от 12.08.2015г., съдът е отхвърлил
доколкото е намерил претенциите за неоснователни.
В
диспозитива на съдебното решение на ред 11 съдът е допуснал грешка при
изписване наименованието на курортния комплекс, като вместо правилното такова
к.к. „Свети Св. К. и Е.“, е посочено погрешно к.к. „С.С.К.и Е.х.“. Констатираната
неточност представлява очевидна фактическа грешка и като такава подлежи на
поправяне по реда на чл. 247 ГПК.
Водим
от горното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на
очевидна фактическа грешка в Решение № 260180/21.03.2022 г. по гр.д. № 1453/2021
г. по описа на ВРС, 12 състав, в диспозитива на което вместо „ОТХВЪРЛЯ предявения от „С.С.К.и Е.Х.“ АД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление:***, к.к.
„Свети Св. К. и Е.“, административна сграда срещу А.П.З., роден на *** г.,
гражданин на Руската Федерация, адрес: гр. В., к. к. ...., ул. ...,сгр. ...иск с правно основание чл.79 ЗЗД, за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата от 556,08 евро с ДДС - представляваща възнаграждение
за предоставени услуги по управление и поддържане на общите части по чл. 4 ал.
1 б. „а“ от сключения между страните Договор за поддържане и управление на
жилищен комплекс от затворен тип „Е.“ и за предоставяне ползването на общата
инфраструктура на к.к. „Св. св. К. и Е. Х.“ от 12.08.2015 г. и сумата
от 125,28 евро с ДДС представляваща възнаграждение за предоставяне ползването
на общата инфраструктура на курортния комплекс по чл. 4 ал. 1 б. „б“ от същия
договор или общо 682,08 евро с ДДС, ведно със законна лихва от депозиране на
исковата молба в съда – 29.01.2021 г. до окончателното изплащане на
задължението.“ ДА СЕ ЧЕТЕ “ОТХВЪРЛЯ предявения от „С.С.К.и Е.Х.“ АД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление:***, к.к.
„Свети Св. К. и Е.“, административна сграда срещу А.П.З., роден на *** г.,
гражданин на Руската Федерация, адрес: гр. В., к. к. ...., ул. ...,сгр. ...иск с правно основание чл.79 ЗЗД, за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата от 556,08 евро с ДДС - представляваща възнаграждение
за предоставени услуги по управление и поддържане на общите части по чл. 4 ал.
1 б. „а“ от сключения между страните Договор за поддържане и управление на
жилищен комплекс от затворен тип „Е.“ и за предоставяне ползването на общата
инфраструктура на к.к. „Св. Св. Константин и Елена“
от 12.08.2015 г. и сумата от 125,28 евро с ДДС представляваща възнаграждение за
предоставяне ползването на общата инфраструктура на курортния комплекс по чл. 4
ал. 1 б. „б“ от същия договор или общо 682,08 евро с ДДС, ведно със законна
лихва от депозиране на исковата молба в съда – 29.01.2021 г. до окончателното
изплащане на задължението.”
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: