№ 459
гр. Русе, 04.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Биляна С. Кисева
при участието на секретаря Веселина Л. Г.
и прокурора Л. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Биляна С. Кисева Наказателно дело от
общ характер № 20254520201795 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Обв. Й. П. Г., уведомен, се явява, заедно с адв. Е. Т. – АК – гр. Русе, редовно
назначен защитник в хода на досъдебното производство.
За РсРП се явява прокурор Л. Д..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Защ. Т.: Да се даде ход на делото.
Подс. Й. П. Г.: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните, като съобрази
обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
1
ОБВИНЯЕМИЯ:
Й. П. Г., ЕГН:**********, роден на 04.06.1990 г. в гр.Русе, български
гражданин, с висше образование, постоянен адрес гр.Варна, ул.“Генерал
Столетов“ № 5, ет.2, ап.2, адрес за призоваване гр.Мартен, обл.Русе,
ул.“Кирил и Методий“ № 15, неосъждан.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Защ. Т.: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Обв. Й. П. Г.: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1795/2025 г. по описа на РсРС, постигнато между
представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника на обв. Й. П. Г. –
адв. Е. Т., АК – Русе.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
Защ. Т.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
ОБВ. Й. П. Г.:
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със
споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
2
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура
– гр. Русе и адв. Е. Т., АК – гр. РУСЕ – защитник на обв. Й. П. Г., за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1795/2025 г. по
описа на РРС със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I.По чл.381, ал.5, т.1 НПК
Обв.Й. П. Г., ЕГН:**********, роден на 04.06.1990 г. в гр.Русе,
български гражданин, с висше образование, постоянен адрес гр.Варна,
ул.“Генерал Столетов“ № 5, ет.2, ап.2, адрес за призоваване гр.Мартен,
обл.Русе, ул.“Кирил и Методий“ № 15, неосъждан се признава за виновен в
това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.343, ал.3, пр.последно, б“А“, пр.2, във вр. чл.343, ал.1,
буква „б“, пр.2 във вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК за това, че:
На 27.01.2022 г. в гр. Русе, при управление на моторно превозно
средство - лек автомобил марка БМВ, модел 535 XD с per. № ВТ8258КА,
нарушил правилата за движение по пътищата:
чл.5, ал.2, т.1 от ЗДвП - „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да
бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението,
каквито са пешеходците”, като не го сторил;
чл.119, ал.1 от ЗДвП - „При приближаване към пешеходна пътека водачът
на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите
на пешеходна пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали
скоростта или спре”, като не пропуснал преминаващата по пешеходна
пътека пешеходка В.А.К. от гр.Русе по непредпазливост й причинил
средна телесна повреда, изразяваща се в трайно затрудняване на
движенията на десен горен крайник - многофрагментно вътреставно
счупване на далечния край на дясна раменна кост, наложило метална
остеосинтеза, като деянието е извършено на пешеходна пътека.
3
2. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК
1 .За престъплението по чл. 343, ал.З, пр. последно, б.„А”, пр.2, във вр.
чл.343, ал.1, буква „б”, пр.2 във вр. чл.342, ал.1, пр.З от НК по отношение
на обв. Й. П. Г. се определя наказание на основание чл. 54 ал.1 от НК, а
именно „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На осн. чл.66 ал.1 от НК наложеното наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 1 година следва да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ
години .
Във връзка с разпоредбата на чл.381 ал.5 т.4 от НПК възпитателната
работа по отношение на обв. Й. П. Г. през изпитателния срок се възлага на
органите на Областна дирекция на МВР по местоживеенето на подсъдимата.
На осн. чл.343 г вр. чл.37 ал.1 т.7 пр.2 вр. чл.2 ал.2 от НК на обв.Й.
П. Г. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА
МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на СУМПС.
2. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК
На основание чл. 189 ал. 3 НПК направените в хода на досъдебното
производство разноски за изготвени СМЕ, АТЕ и ТЕ в размер на 1233.40 лв. се
възлагат на обвиняемия, който следва да ги заплати по сметка на ОДМВР
Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Й. П. Г., по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат
постигнато между РсРП и адв. Е. Т., със съгласието на обвиняемия
4
окончателно споразумение по НОХД № 1795/2025 г. по описа на РсРС, като
обвиняемия се отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от
НПК.
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв. Е. Т./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ:………………….
/ Й. П. Г. /
Съдът като съобрази окончателното споразумение намира, че с него са
дадени отговори на всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК. Същото
не противоречи на закона или морала, с оглед на което е годно за прекратяване
на наказателното производство.
По тези съображения, съдът намира, че споразумението следва да бъде
одобрено.
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между РсРП и адв. Е. Т., в качеството й на
защитник на обв. Й. П. Г., споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1795/2025 г. по описа на РРС, водено срещу обв. Г.,
с окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо обв. Й. П. Г.,
5
ЕГН:**********, „ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1795/2025 г. по
описа на РсРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 11,35 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6