№ 308
гр. София, 14.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито
заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мина Мумджиева
Членове:Костадинка Костадинова
Ирина Стоева
като разгледа докладваното от Ирина Стоева Въззивно частно наказателно
дело № 20221100600147 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е жалба с вх. № 75929/26.10.2021 г. от Д.С. М., чрез адв.
Н.Д., срещу определение от 21.09.2021 г. на СРС, постановено по НЧД №
12732/2021 г. по описа на СРС, НО, 11-ти състав и с което е оставена без
разглеждане жалбата на жалбоподателя срещу постановление на СРП за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 234/2018 г. по описа на
СДВР, пр. пр. № 30632/2018 г. по описа на СРП.
С Определение № 1521/01.12.2021 г., постановено по ВНЧД №
4337/2021 г. по описа на настоящия съдебен състав, въззивната инстанция е
констатирала, че делото му е било преждевременно изпратено – преди
приключване в цялост на процедурата по администриране. Настоящият
съдебен състав е установил, че в кориците на делото липсват данни да е било
съобщено на привлеченото в досъдебното производство обвиняемо лице –
проф. д-р Х.Ц.Ц., за постановяването на обжалваното определение от
21.09.2021 г. на СРС и за постъпилата жалба с вх. № 75929/26.10.2021 г.,
доколкото обвиняемият съгласно чл. 243 от НПК може да обжалва пред съда
постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното
производство и вече е бил информиран за процесното постановление.
Въззивният съд е констатирал още, че по делото липсва надлежно
пълномощно на адвокат Н.Д., чрез който е подадена жалба с вх. №
75929/26.10.2021 г. С посоченото определение СГС е прекратил съдебното
производство и е върнал делото на СРС за администриране с оглед дадените
указания.
Видно от материалите по делото СРС не е изпълнил указанията на
въззивната инстанция в цялост. С разпореждане от 20.12.2021 г. са били
дадени дадени указания на жалбоподателя Д.С. М. да представи надлежно
пълномощно на адвокат Н.Д., но липсват данни да е било съобщено на
привлеченото в досъдебното производство обвиняемо лице – проф. д-р
Х.Ц.Ц., за постановяването на обжалваното определение от 21.09.2021 г.
на СРС и за подадената жалба с вх. № 75929/26.10.2021 г. Въззивният съд
счита, че на привлеченото като обвиняем лице следва да се обезпечи
1
възможността да се запознае с обжалваното определение и депозираната
жалба, доколкото същият е бил информиран за постановлението на
прокурора. В противен случай, всеки акт, постановен в рамките на съдебния
контрол върху постановлението, би се явил изненадващ за лицето, и
последният би бил лишен от възможността да узнае за две развили се
производства по съдебен контрол.
Въззивният съд счита, че следва да прекрати настоящото съдебно
производство и да върне делото на СРС за изпълнение на процедурата по
администриране в цялост предвид посоченото по-горе. След извършване на
горепосочените действия по администриране делото следва да бъде върнато
на настоящия съдебен състав за продължаване на съдопроизводствените
действия по разглеждане на постъпилата жалба.
Така мотивиран, Софийският градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧД № 147 по описа за
2022 г. на СГС, НО, VIII-ми въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, НО, 11-ти състав, за
изпълнение на дадените в мотивната част на настоящото определение
указания.
След изпълнение на указанията в цялост делото да се върне на
настоящия въззивен състав за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2