Р Е Ш Е Н
И Е №260050
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
Търговско отделение, в закрито съдебно заседание на 21.07.2022 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА П.ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от съдията Пенка П.Петрова търговско дело № 90 по описа за 2014 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е с правно основание чл. 632, ал. 2 от ТЗ.
По искане на Р.
Т. - синдик в производството по несъстоятелността на "К-07” ЕООД, /в
несъстоятелност/, с ЕИК: *********, съдът с Определение
№260103/05.04.2022 год. определи сумата от
6 200.00 лв. /шест хиляди и двеста лева/ за покриване на разноските в
производството по несъстоятелност, и указа на длъжника и кредиторите му, че могат да предплатят сумата в двуседмичен от вписването на определението в книгата по чл.634в от ТЗ.
Определението е вписано в ТР на 05.04.2022г. под №20220405160633. С определението си
съдът е указал на кредиторите, че при неплащане на сумата в определения срок, съдът ще постанови решение при
условията на чл.632,ал.1 ТЗ.
Кредиторите не са внесли в дадения срок определената сума за разноски за
покриване текущите разходи в производството по несъстоятелност, поради което с Решение № 260040/12.05.2022г.производство по настоящото дело е
спряно на основание чл.632, ал.5 във вр. ал.1 от ТЗ. В решението е указано, че на основание
чл.632, ал.2 ТЗ спряното производство по несъстоятелност може да бъде
възобновено в срок от една година от вписването на решението по ал.1 по молба на длъжника или на кредитор. Възобновяване се
допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако
депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629б. Решението е вписано в ТР на 30.06.2021г под № 20210630144627.
В ОС Враца е
депозирана молба с вх.№261528 от 19.07.2022г от Националната агенция по приходите
гр.София, с която на основание
чл.632, ал.2 от ТЗ е поискано
възобновяване на производството по несъстоятелност спрямо длъжника „К-07” ЕООД, /в
несъстоятелност/, с ЕИК: *********, тъй като агенцията като кредитор на 12.07.2022г
е внесла по сметка на ОС Враца сумата от 6 200лева, която е определена за
предплащане на разноските в производството по несъстоятелност. Към молбата е приложено копие от платежно
нареждане от 12.07.2022г.
С
оглед на горе установеното съдът намира, че молбата е подадена от легитимирано
лице/задължено да предплати сума за разноски по делото - кредитор на
дружеството длъжник/. Същата е депозирана в законоустановения едногодишен срок
по чл.632,ал.2 ТЗ, поради което се явява процесуално допустима.
Разгледана
по същество, молбата е основателна, по следните съображения: Цитираната
разпоредба на чл.632,ал.2 ТЗ предвижда, че възобновяването се допуска ако
молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира
необходимата сума за предплащане на разноски по чл.629б ТЗ.Тоест при наличието
на която и да било от двете така уредени от закона предпоставки, производството
по делото ще следва да бъде възобновено, при това без задължително да се
изследва наличието и на другата такава. В конкретния случай, доколкото към
молбата на кредитора са приложени доказателства, че същият е внесъл
определената сума за предплащане на необходимите разноски, съдът счита, че са
налице законоустановените предпоставки за възобновяване на производството,
поради което и така депозираната молба се явява основателна.
При това положение производството по делото следва да бъде възобновено,
за да се проведат следващите в производството по несъстоятелност
съдопроизводствени действия.
Водим от
горното и на основание чл. 632, ал. 2 от ТЗ ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
Р
Е Ш И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на „"К-07” ЕООД, /в
несъстоятелност/, с ЕИК: *********.
ПРЕПИС от решението да се
изпрати на Агенция по вписванията на основание чл.14 ЗТР за вписване в
търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен
съд гр. София в 7 – дневен срок от вписването му в ТР.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: