Решение по дело №484/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 240
Дата: 23 април 2021 г. (в сила от 8 май 2021 г.)
Съдия: Камен Гатев
Дело: 20215220200484
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 март 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 240
гр. Пазарджик , 21.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и първи април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Камен Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
в присъствието на прокурора Тихомир Тодоров Гергов (РП-Пазарджик)
като разгледа докладваното от Камен Гатев Административно наказателно
дело № 20215220200484 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия П. Д. А. – роден на 15.06.1995г. в гр.Пазарджик ,
българин, български гражданин, живущ в с. Д., неженен, безработен, основно
образование, неосъждан, с ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
26.01.2021 г., на главен път свързващ с.П. и с.К. в обл. Пазарджик, без
надлежно разрешително по смисъла на Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите- ЗКНВП, е държал в себе си високорисково
наркотично вещество - Метил(5)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1- ил) - 1Н -
индазол - 3- карбоксамидо) бутаноат, известно под синонима MDMB- 4en-
PINACA, установено върху суха, тревиста маса с нето тегло 0,78гр., като
случая е маловажен, поради което и на основание чл.78а ал.1 от НК го
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното
от него престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1от НК, във
връзка с чл.32, ал.1 от ЗКНВП, като МУ НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 лв.
/хиляда лева/, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд - Пазарджик.
1
На осн. чл. 354А , ал. 6 от НПК отнема в полза на държавата
веществените доказателства - остатък 0,39гр - от растителната маса в
четирите плика и 0,23гр - от самоделната цигара - общо 0,62гр остатък
предадени на съхранение в ЦМУ Митници гр.София с приемо- предавателен
протокол №76069/04.02.2021 г.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия П. Д. А. да
заплати сторените по делото разноски в размер на 131,55 лв., платими в полза
на ОД на МВР-Пазарджик.
Решението може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд
Пазарджик в 15-дневен срок от днес.


Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
2

Съдържание на мотивите

НАХД №484/2021г.
Мотиви:

Обвинението е срещу П. Д. А., ЕГН ********** с.Д., обл. Пазарджик
за това, че на 26.01.2021 г., на главен път свързващ с.П. и с.К. в обл.
Пазарджик, без надлежно разрешително по смисъла на Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите- ЗКНВП, е държал в себе си
високорисково наркотично вещество - Метил(5)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-
1- ил) - 1Н -индазол - 3- карбоксамидо] бутаноат, известно под синонима
MDMB- 4en-PINACA, установено върху суха, тревиста маса с нето тегло
0,78гр., като случая е маловажен - престъпление по чл.354а,ал.5 във вр. с ал.3,
т.1 НК . Направено е предложение , след като бъде признат за виновен, да
бъде освободен от наказателна отговорност за извършено престъпление с
налагане на административно наказание глоба, на осн. чл. 78а, ал. 1 НК.
В съдебно заседание подсъдимият А. се явява лично и признава
фактическата обстановка по постановлението.
Защитникът адв.Тошкова счита, че обвинението е доказано, като взема
становище относно наказанието, което да бъде наложено.
Представителят на Районна прокуратура гр.Пазарджик поддържа така
направеното предложение. Не сочи нови доказателства.
Районният съд, като обсъди събраните по делото писмени и гласни
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,от фактическа страна прие за
установено следното:
На 26.01.2021г. била проведена специализирана полицейска операция
от служители на РУ Пазарджик. В хода на операцията свид.Д.Д., свид.Ц.К. и
свид.Г.В. -полицейски служители при РУ-Пазарджик спрели за проверка
л.а."..." с рег.№ РА 2999 КС,водач на който бил П. Д. А.,ЕГН ********** от
с.Д., обл.Пазарджик, ул."..."№2. В хода на проверката А. потвърдил, че държи
в себе си наркотик, който нарекъл „билка". Той бил отведен в РУ Пазарджик,
където е дал обяснение и е предал с протокол за доброволно предаване
четири плика съдържащи суха тревиста маса и една саморъчно свита цигара.
На място бил извършен оглед, от който се установило, че масата на цигарата
и тревистата маса ведно с пликовете е - 1,82 грама. Бил извършен полеви
наркотест с „М.М.С. International B.V. Synthetic Cannabinoids Test”, при който
тревистата маса реагирала на "синтетичен канабиноид”. След теста,
тревистата маса ведно с пликовете и цигарата, били запечатани в плик с
лепенка за ВД, носеща подписите на поемни лица.Били са разпитани като
свидетели всички лица - служители на РУ Пазарджик, които са участвали в
проведената операция.Пред тях обв.А. признал, че в деня на извършената
1
проверка бил в гр.Септември, където решил да си купи трева.
Признал подсъдимият А., че закупил два плика за 10лв от лице на име
„Тошко", от който екупувал и преди. Другите два плика и цигарата били
останали в него отпреди. Тях ги бил закупил от с.П. от лице на име „Гунди".
За тях платил по 10лв за пликче. Така за целия наркотик е платил общо 30лв.
Било е постановено изготвянето на химическа експертиза от БНТЛ-
Пловдив. Заключението на експертизата е, че растителната маса от четирите
плика има общо нето тегло 0,47гр, а растителната маса от самоделната цигара
е 0,31гр. Обекта на експертизата съдържа психоактивно вещество - Метил(5)-
3,3- диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил) - 1Н -индазол - 3- карбоксамидо) бутаноат -
познато под синонима MDMB-4en-PINACA.
Веществото MDMB-4en-PINACA е поставено под контрол и е сключено
в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина" не Приложение №1 към чл.3 т.1 от
Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
към чл.3 ал.2 на Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП).Остатъкът от експертизата е 0,39гр - от растителната
маса в четирите плика и 0,2Згр - от самоделната цигара - общо 0,62гр остатък.
Същият е предаден за съхранение в ЦМУ Митници гр.София. По делото са
приложени празните опаковки.
Такава фактическа обстановка Съдът възприе въз основа признанието
на подсъдимия А., което кореспондира с показанията на свидетелите Д.К., В.
и Р. от досъдебното производство, протокол за оглед на веществени
доказателства от 26.01.2021 г. с фотоалбум, , протокол № 192/28.01.2021 г. за
извършена химическа експертиза,протокол за доброволно предаване от
26.01.2021г. приемателно-предавателен протокол за съхранение на
наркотични вещества №76069 /04.02.2021 г. , както и останалите релевантни
писмени доказателствени средства.
При така установената фактическа обстановка Съдът от правна страна
намери за безспорно доказано,че подсъдимият П. Д. А., на 26.01.2021 г., на
главен път свързващ с.П. и с.К. в обл. Пазарджик, без надлежно разрешително
по смисъла на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите-
ЗКНВП, е държал в себе си високорисково наркотично вещество - Метил(5)-
3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1- ил) - 1Н -индазол - 3- карбоксамидо бутаноат,
известно под синонима MDMB- 4en-PINACA, установено върху суха,
тревиста маса с нето тегло 0,78гр., като случая е маловажен - престъпление по
чл.354а,ал.5 във вр. с ал.3, т.1 НК .
От субективна страна подсъдимият А. е действал с пряк
умисъл,какъвто извод се налага от приетата фактическа обстановка.
2

Налице са и предпоставките на чл.78а НК,тъй като подсъдимият А. не е
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по този ред,пълнолетен е и по чл.354аал.V във вр. с
ал.ІІІ НК се предвижда наказание глоба до 1000лв.
При определяне вида и размера на наказанието Съдът, съобразявайки
разпоредбите на 27ал.І – ІІІ ЗАНН, отчете наличието единствено на
смекчаващи вината обстоятелства –подсъдимият А. признава фактическите
обстоятелства по обвинението още на досъдебното производство и изразява
съжаление за стореното. Видно от приетата Декларацията за семейно и
материално положение, подсъдимият А. е баща на едно дете, не реализира
постоянни доходи и не притежава значимо имущество.В приложената
характеристична справка е посочено, че не се ползва с добро име по
местоживеене.
Ето защо, при наличието основно на смекчаващи вината обстоятелства,
съобразно разпоредбата и на чл.78аал.V НК Съдът намери, че следва да се
наложи административно наказание глоба в минимален размер от 1000лв.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, се постанови отнемане в полза на
Държавата на остатъчното количество наркотично вещество , общо 0.62гр.
остатък, предадени на съхранение в ЦМУ Митници с приемателно-
предавателен протокол за съхранение на наркотични вещества №76069
/04.02.2021 г
На основание чл.189ал.ІІІ НПК, подсъдимият А. беше осъден да заплати
в полза на ОД на МВР Пазарджик сумата от 131.55 лева – направени разноски
на досъдебното производство за експертиза.
По изложените съображения, Пазарджишкият районен съд постанови
решението си.

Районен съдия:
3
Съобщи за изтекли лични данни