Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Русе,
31.10.2019г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, седми
граждански състав, в публичното съдебно заседание на двадесет и трети октомври,
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ДИМИТРОВА
при участието на секретаря ДАРИНА
ИЛИЕВА, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 4392 по описа за 2019
г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по
искова молба от В.А.С., ЕГН **********, с която са предявени искове срещу „ВЕЛА
М” ООД, ЕИК *********, с правно основание чл.221 ал. 1 от КТ за сумата от
570,08 лв., представляваща обезщетение поради прекратяване от ищеца на
трудовото правоотношение на основание чл.327, ал.1, т.2 от КТ в размер на
брутното трудово възнаграждение за срок от един месец, какъвто е срокът на
дължимото предизвестие и иск с правно основание чл.86, ал.1 от ЗЗД за сумата
2,38 лв. – мораторна лихва върху вземането за обезщетение по чл.221 от КТ, за
периода от момента на възникване на задължението - 01.07.2019 г., до датата на
завеждане на делото - 16.07.2019 г.
В исковата молба се твърди, че
страните са били в трудово правоотношение, съгласно трудов договор №
104/11.09.2015 г., по силата на което ищеца е заемал длъжността „общ работник в
промишлеността“ на пълно работно време 8 часа. Със
заявление вх. № 59/01.07.2019 г. до работодателя си ищеца заявил, че считано от
датата на получаването едностранно прекратява сключеният трудов договор на осн.
чл. 327 ал. 1 т. 2 от КТ, поради неизплащане (забавяне на изплащането) на трудовото му
възнаграждение. Твърди, че по възникналото вземане ответникът е в забава за
изпълнение и не му е изплатено до момента дължимото при
прекратяване на трудовото правоотношение обезщетение на основание чл.327, ал.1,
т.2 от КТ, като срокът на предизвестие за прекратяване на трудовото правоотношение
е един месец.
Ответникът не е подал отговор и не
оспорва никой от посочените правопораждащи претендираното вземане елементи на
фактическия състав, както и размера на задълженията.
В съдебно заседание ищецът не се
явява представлява се от адв. Гинка Танкова, която моли исковете да се уважат
изцяло като се постанови неприсъствено решение.
Ответникът в законоустановения
1-месечен срок по чл. 131 ал. 1 от ГПК за отговор не е представил такъв, не се
явява негов представител в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие.
Съдът като взе предвид, че
ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява негов
представител в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл.238,
ал.1 от ГПК и следва да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и
желанието на ищеца, като предявените искове следва да се уважат изцяло.
От представените по делото писмени доказателства: Заявление
за прекратяване на трудово правоотношение от 01.07.2019 г.; Трудов договор №
104/11.09.2015 г.; Удостоверение за декларирани данни от 28.06.2019 г.; Справка
от НАП Варна за осигуряване по ЕГН за период от 01.06.2018 г. до 31.05.2019 г.,
се установява, че исковете са основателни, с оглед на посочените
доказателства.
На осн. чл. 78 ал. 6 от ГПК
ответникът следва да бъде осъден да заплати сумата 100 лв. държавна такса в
полза на бюджета на РРС.
На осн. чл. 78 ал. 1 от ГПК
ответното дружество следва да заплати на пълномощника на ищеца адв. З.Д.П.
минималното адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв. за оказана безплатна
правна помощ на ищеца, по реда на чл. 38 ал. 2 от ЗА, предвид липсата на
фактическа и правна сложност на делото.
Мотивиран така и на основание
чл.238, ал.1 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „ВЕЛА М” ООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Панагюрище, ул. „Двадесети Април“ № 5,
представлявано от Павел Петков Велков ДА
ЗАПЛАТИ на В.А.С., ЕГН **********, с адрес: ***/ на основание
чл. 221 ал. 1 от КТ сумата от 570,08 лв.,
представляваща обезщетение поради прекратяване на трудовото правоотношение на
основание чл.327, ал.1, т.2 от КТ в размер на брутното трудово възнаграждение
за срок от един месец, ведно със законната лихва върху сумата от предявяване на исковата молба
16.07.2019 г. до окончателното й изплащане,
3/ на основание чл. 86 от ЗЗД сумата 2,38 лв. представляваща мораторна лихва
върху главницата по чл. 221 от КТ от момента на възникване на задължението
01.07.2019 г. до датата на завеждане на делото 16.07.2019 г.
ОСЪЖДА „ВЕЛА
М” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Панагюрище, ул.
„Двадесети Април“ № 5, представлявано от Павел Петков Велков ДА ЗАПЛАТИ сумата 100 лв. /сто лева/
държавна такса в полза на Бюджета на Русенски районен съд.
ОСЪЖДА „ВЕЛА
М” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Панагюрище, ул.
„Двадесети Април“ № 5, представлявано от Павел Петков Велков ДА ЗАПЛАТИ на адв. З.Д.П.,***470, с посочен
съдебен адрес:*** минималното адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв. за оказана безплатна правна
помощ и процесуално представителство на ищеца, по реда на чл. 38 ал. 2 от
Закона за адвокатурата.
Препис от неприсъственото решение да
се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/