Споразумение по дело №159/2019 на Районен съд - Оряхово

Номер на акта: 41
Дата: 29 май 2019 г. (в сила от 29 май 2019 г.)
Съдия: Николинка Лазарова Крумова
Дело: 20191460200159
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 май 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр.  Оряхово, 29.05.2019  г.

 

Оряховски районен съд  в публично  съдебно заседание  на двадесет и девети май две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.КРУМОВА

 

при секретаря Ахинора Бориславова и участието на прокурора Емилиян Костов, сложи за разглеждане НОХД № 159 по описа за 2019 г.,   докладвано от  съдия Крумова.

На именното повикване в 13.30 ч. се явиха:

 

За РП-Оряхово редовно призована, явява се прокурор Емилиян Костов.

Обвиняемата Г.Т.А. редовно призована явява се лично и с адв. Д.В. ***, редовно упълномощен по делото.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемата.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Да се даде ход.

АДВ. В.:  Да се даде ход на делото.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

            Съдът намира, че не са налице  процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемата има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

            ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

            Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ЕМИЛИЯН КОСТОВ - прокурор в РП-Оряхово, обвиняемата Г.Т.А. и договорния защитник адв. Д.В. ***.

            ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните като считам, че не противоречи на закона и морала.

            АДВ. В.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.

            ОБВИНЯЕМАТА: Поддържам споразумението.

            СНЕ САМОЛИЧНОСТТА  НА ОБВИНЯЕМАТА:

Г.Т.А. -  родена на *** г. в гр. Каварна, с настоящ адрес *** и с постоянен адрес *** 16, българин, български гражданин, със средно образование, безработна, неосъждана, омъжена, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемата правата й по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМАТА: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ. В.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим. Моля да дадете ход по същество.

ОБВИНЯЕМАТА: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемата – разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

 ОБЯСНЕНИЯ  НА ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тези последици.  Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписала споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ. В.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът  обявява съдебното следствие за приключено и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

            На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.

ПРИЕМА актуална справка за съдимост на обвиняемата.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам пост между страните споразумение във вида, в който е представено. Считам, че същото е законосъобразно и непротиворечи на морала и добрите нрави. От извършеното престъпление не са причинен имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Престъплението предвидено в споразумението не попада в обхвата на чл. 381, ал.2 от НПК. Считам, че са така определеното наказание ще бъдат постигнати целите визирани в чл. 36 от НК, а именно да се поправи и превъзпита обвиняемата към спазване на законите и добрите нрави. Моля да постановите съдебен акт, с който да одобрите споразумението.

            АДВ. В.: Уважаема госпожо съдия, поддържам постигнатото споразумение между страните във вида, в който е представено. Престъплението, за което е сключено споразумение не попада в обхвата на чл. 381, ал. 2 от НПК и непротиворечи на закона. От престъплението не са причинено имуществени  вреди, които да подел на възстановяване. Подзащитната ми се признава за виновна и съжалява за извършеното деяние. Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като то непротиворечи на закона и морала. Считам, че е справедливо и ще се постигнат целите на чл. 36 от НК да се поправи и превъзпита подзащитната  ми към спазване на законите и добрите нрави в страната.

            ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМАТА: Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за това, което съм извършил.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание,  със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

за решаване на делото в досъдебното производство

по ДП № 206/2019 г. по описа на РП - Оряхово

по реда на чл. 381, ал.1 от НПК

 

Днес 23.05.2019  год., в гр. Оряхово, обл. Враца между:

 

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 Емилиян Костов – прокурор при Районна прокуратура - Оряхово и адвокат Д.В. ***, в качеството му на договорен защитник на обвиняемата Г.Т.А., ЕГН: **********, постоянен адрес: ***, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по досъдебно производство № 206/2019 г. по описа на Районна прокуратура, гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:

 

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящето споразумение обхваща досъдебно производство № 206/2019г., по описа на РП – Оряхово или досъдебно  производство  № 129/2019 г. по описа на РУ - Оряхово, водено срещу обвиняемата Г.Т.А., ЕГН: **********, адрес: ***, българка, български гражданин, средно образование, безработна, омъжена, неосъждана,

 

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемата Г.Т.А., ЕГН: **********, адрес: ***, е осъществила от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 234в, ал. 1 от НК, която се признава ЗА ВИНОВНА за това, че от неустановена дата и месец през 2019г. до 13.03.2019г. в с.Крушовица, обл.Враца, в частен дом, находящ се на ул. „Спас Гергов Дицов“ №8 сама е осъществила неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на частен имот /къща/ с абонатен № 300237683153, като към фазовия и нулевия проводник на електрическата инсталация на къщата е подвързала 2 /два/ броя проводници ПВВМВ1 2х6кв.мм., с което се е прикачила директно към фазовия и нулевия проводник на електроразпределителната мрежа НН /ниско напрежение/, като по този начин е създадена електропроводна връзка между доставчика на електрическа енергия и електрическата инсталация на къщата без наличие на търговско измерване – електромер, с което е създала условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия.

2. Деянието е извършено от обв. Г.Т.А., ЕГН: **********, адрес: ***, при форма на вината -  пряк умисъл.

3. За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал. 2 от НПК се допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство.

4. От извършеното от обвиняемата Г.Т.А., ЕГН: **********, адрес: ***, престъпление не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението  на същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемата Г.Т.А., ЕГН: **********, адрес: *** не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ОБВИНЯЕМАТА Г.Т.А., ЕГН: **********, адрес: ***, се признава за виновна, съжалява за извършеното деяние и приема на чл. 234в, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК да ѝ бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ като на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК на лицето се определят следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/ месеца, която мярка съобразно чл.42б, ал.1 от НК да се изпълнява чрез явяване и подписване на осъденото лице пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл.55, ал.3 от НК, страните по настоящето се споразумяха на лицето да не се налага предвиденото в закона по - леко наказание глоба наред с наказанието лишаване от свобода.

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1.В досъдебната фаза на процеса са направени разноски в размер на 101.00 лв. /сто и един лева/ за извършена техническа експертиза.

2. Веществени доказателства: няма иззети.

3. Мярка за неотклонение: Подписка.

4. Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат

постигнати целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави”.

Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и един за Районен съд гр. Оряхово.

 

 

                  ПРОКУРОР:……….                                                ЗАЩИТНИК:………………                            

                         /Е.Костов /                                                                /адв. Д.В./

  

 

                                                    ОБВИНЯЕМ:………….                                          

                                                                  / Г.А./

 

ПОСЛЕДНА ДУМА  НА  А.: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението така, както е изготвено.

            Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемата А. не е за престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което приема за установено, че Г.Т.А. -  родена на *** г. в гр. Каварна, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработна, неосъждана, омъжена, с ЕГН **********, се

ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че от неустановена дата и месец през 2019г. до 13.03.2019г. в с.Крушовица, обл.Враца, в частен дом, находящ се на ул. „Спас Гергов Дицов“ №8 сама е осъществила неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на частен имот /къща/ с абонатен № 300237683153, като към фазовия и нулевия проводник на електрическата инсталация на къщата е подвързала 2 /два/ броя проводници ПВВМВ1 2х6кв.мм., с което се е прикачила директно към фазовия и нулевия проводник на електроразпределителната мрежа НН /ниско напрежение/, като по този начин е създадена електропроводна връзка между доставчика на електрическа енергия и електрическата инсталация на къщата без наличие на търговско измерване – електромер, с което е създала условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия – престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК, за което и на основание  чл. 234в, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК Я ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ“.

На основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК ОПРЕДЕЛЯ на лицето следните пробационни мерки:

- „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА;

 - „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.42б, ал.1 от НК пробационната мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ да се изпълнява чрез явяване и подписване на осъденото лице пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.

На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА на обвиняемата предвиденото в закона по - леко наказание „Глоба“, наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл.189, ал.1 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата Г.Т.А. /със снета по делото самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Враца направените разноски в досъдебната фаза на процеса в размер на 101,00 лева /сто и един лева и нула ст. /, както и 5.00 лв. в случай на служебно издаден изпълнителен лист.

Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.   

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

  Съдът се занима, на основание чл. 309  от  НПК  с мярката за неотклонение, взета по отношение на обвиняемата в хода на досъдебното производство, а именно „ПОДПИСКА“ и като намира, че същата следва да бъде потвърдена

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение на обвиняемата Г.Т.А.,  взета  в  хода на досъдебното производство - „ПОДПИСКА“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване в 7-дневен  срок от днес пред ВОС.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 159/2019 г. по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.

Протоколът написан в съдебно заседание. Заседанието приключи в 14.00 ч.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: