П Р О Т О К О Л
гр. Оряхово, 29.05.2019 г.
Оряховски
районен съд в публично съдебно заседание на двадесет и девети май две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.КРУМОВА
при секретаря Ахинора
Бориславова и участието на прокурора Емилиян Костов, сложи за разглеждане НОХД
№ 159 по описа за 2019 г., докладвано
от съдия Крумова.
На именното повикване в 13.30 ч. се явиха:
За РП-Оряхово
редовно призована, явява се прокурор Емилиян Костов.
Обвиняемата
Г.Т.А. редовно призована
явява се лично и с адв. Д.В. ***, редовно упълномощен по делото.
Съдът
ДОКЛАДВА постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемата.
По хода
на делото:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Да се даде ход.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, обвиняемата има защитник, от деянието не са
настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО
е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило
е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ЕМИЛИЯН
КОСТОВ - прокурор в РП-Оряхово, обвиняемата
Г.Т.А. и договорния защитник адв. Д.В.
***.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните
като считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ.
В.: Поддържаме
споразумението. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМАТА:
Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
Г.Т.А. - родена на
*** г. в гр. Каварна, с настоящ адрес *** и с постоянен адрес *** 16, българин,
български гражданин, със средно образование, безработна, неосъждана, омъжена, с
ЕГН **********.
Съдът разяснява на обвиняемата правата й по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94
-97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Ясни са ми правата.
На страните се разясниха правата по
чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да
правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства
няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното
следствие нямам.
АДВ. В.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови
искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим. Моля
да дадете ход по същество.
ОБВИНЯЕМАТА: Ясни са ми
правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемата – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласна съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила
присъда. Доброволно съм подписала споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход по същество.
АДВ. В.: Да се даде ход по
същество.
С оглед
становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за
приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното
производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното
следствие за приключено.
ПРИЕМА актуална справка за съдимост на обвиняемата.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по
делото представеното споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, поддържам пост между страните споразумение във вида, в
който е представено. Считам, че същото е законосъобразно и непротиворечи на
морала и добрите нрави. От извършеното престъпление не са причинен имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване. Престъплението предвидено в споразумението
не попада в обхвата на чл. 381, ал.2 от НПК. Считам, че са така определеното
наказание ще бъдат постигнати целите визирани в чл. 36 от НК, а именно да се
поправи и превъзпита обвиняемата към спазване на законите и добрите нрави. Моля
да постановите съдебен акт, с който да одобрите споразумението.
АДВ.
В.: Уважаема
госпожо съдия, поддържам постигнатото споразумение между страните във вида, в
който е представено. Престъплението, за което е сключено споразумение не попада
в обхвата на чл. 381, ал. 2 от НПК и непротиворечи на закона. От престъплението
не са причинено имуществени вреди, които
да подел на възстановяване. Подзащитната ми се
признава за виновна и съжалява за извършеното деяние. Моля да одобрите така
постигнатото споразумение, тъй като то непротиворечи на закона и морала. Считам,
че е справедливо и ще се постигнат целите на чл. 36 от НК да се поправи и
превъзпита подзащитната ми към спазване
на законите и добрите нрави в страната.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за
това, което съм извършил.
Съдът
прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени,
при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно
заседание, със следния окончателен вид,
съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ
за
решаване на делото в досъдебното производство
по
ДП № 206/2019 г. по описа на РП - Оряхово
по реда на чл. 381, ал.1 от НПК
Днес 23.05.2019
год., в гр. Оряхово, обл. Враца между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Емилиян
Костов – прокурор при Районна прокуратура - Оряхово и адвокат Д.В. ***, в
качеството му на договорен
защитник на обвиняемата Г.Т.А., ЕГН: **********, постоянен адрес: ***, се постигна следното споразумение
за решаване на делото, постигнато по досъдебно производство № 206/2019 г. по описа на Районна прокуратура, гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща досъдебно
производство № 206/2019г., по описа на РП – Оряхово или досъдебно производство
№ 129/2019 г. по описа на РУ - Оряхово, водено срещу обвиняемата
Г.Т.А., ЕГН: **********, адрес: ***, българка, български гражданин, средно
образование, безработна, омъжена, неосъждана,
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна,
че обвиняемата Г.Т.А., ЕГН: **********, адрес: ***, е
осъществила от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 234в, ал. 1 от НК,
която се признава ЗА ВИНОВНА за това, че от неустановена дата и месец през
2019г. до 13.03.2019г. в с.Крушовица, обл.Враца, в частен дом, находящ се на
ул. „Спас Гергов Дицов“ №8 сама е осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на частен имот /къща/ с абонатен № 300237683153,
като към фазовия и нулевия проводник на електрическата инсталация на къщата е
подвързала 2 /два/ броя проводници ПВВМВ1 2х6кв.мм., с което се е прикачила
директно към фазовия и нулевия проводник на електроразпределителната мрежа НН
/ниско напрежение/, като по този начин е създадена електропроводна връзка между
доставчика на електрическа енергия и електрическата инсталация на къщата без
наличие на търговско измерване – електромер, с което е създала условия за
непълно отчитане на потребената електрическа енергия.
2. Деянието е извършено от обв. Г.Т.А.,
ЕГН: **********, адрес: ***, при
форма на вината - пряк умисъл.
3.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал. 2 от НПК се
допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
4.
От извършеното от обвиняемата Г.Т.А., ЕГН: **********, адрес: ***, престъпление
не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
5.
На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд,
определението на същия по чл.382 от НПК
е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемата Г.Т.А., ЕГН: **********, адрес: *** не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
ОБВИНЯЕМАТА Г.Т.А., ЕГН: **********, адрес: ***, се
признава за виновна, съжалява за извършеното деяние и приема на чл.
234в, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК да ѝ бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“
като на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК на лицето се определят следните
пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6
/шест/ месеца, която мярка съобразно чл.42б, ал.1 от НК да се изпълнява чрез
явяване и подписване на осъденото лице пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично и „задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК, страните по настоящето се споразумяха
на лицето да не се налага предвиденото в закона по - леко наказание глоба наред с наказанието лишаване
от свобода.
ІV.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.В досъдебната фаза на процеса са
направени разноски в размер на 101.00 лв. /сто и един лева/ за извършена
техническа експертиза.
2. Веществени доказателства: няма
иззети.
3. Мярка за неотклонение: Подписка.
4.
Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С
така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати
целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към
спазване на законите и добрите нрави”.
Настоящето
споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и
един за Районен съд гр. Оряхово.
ПРОКУРОР:………. ЗАЩИТНИК:………………
/Е.Костов / /адв. Д.В./
ОБВИНЯЕМ:………….
/ Г.А./
ПОСЛЕДНА ДУМА
НА А.: Съжалявам
за извършеното. Моля да одобрите споразумението така, както е изготвено.
Съдът
намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала,
обвинението предявено на обвиняемата А. не е за престъпление, включено в
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се
постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което
приема за установено, че Г.Т.А. - родена на *** г. в гр. Каварна, с постоянен адрес ***,
българин, български гражданин, със средно образование, безработна, неосъждана, омъжена,
с ЕГН **********,
се
ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че от неустановена дата и месец през 2019г. до
13.03.2019г. в с.Крушовица, обл.Враца, в частен дом, находящ се на ул. „Спас
Гергов Дицов“ №8 сама е осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на частен имот /къща/ с абонатен № 300237683153,
като към фазовия и нулевия проводник на електрическата инсталация на къщата е
подвързала 2 /два/ броя проводници ПВВМВ1 2х6кв.мм., с което се е прикачила
директно към фазовия и нулевия проводник на електроразпределителната мрежа НН
/ниско напрежение/, като по този начин е създадена електропроводна връзка между
доставчика на електрическа енергия и електрическата инсталация на къщата без
наличие на търговско измерване – електромер, с което е създала условия за
непълно отчитане на потребената електрическа енергия – престъпление по чл.
234в, ал. 1 от НК, за което и на
основание чл. 234в, ал. 1 от НК,
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК Я ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ“.
На основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК ОПРЕДЕЛЯ на лицето следните пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА;
- „задължителни периодични срещи
с пробационен служител“ за срок от 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.42б, ал.1 от НК пробационната мярка „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ да се изпълнява чрез явяване и подписване на осъденото лице пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.
На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ
НАЛАГА на обвиняемата предвиденото в закона по - леко наказание „Глоба“, наред с наказанието „Лишаване
от свобода“.
На
основание чл.189, ал.1 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата Г.Т.А. /със снета по делото
самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ по сметка на
ОД на МВР гр. Враца направените разноски в досъдебната фаза на процеса в размер
на 101,00 лева /сто и един лева и нула ст. /, както и 5.00 лв. в случай на
служебно издаден изпълнителен лист.
Одобреното
споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът
се занима, на основание чл. 309 от НПК с
мярката за неотклонение, взета по отношение на обвиняемата в хода на
досъдебното производство, а именно „ПОДПИСКА“
и като намира, че същата следва да бъде потвърдена
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение на обвиняемата
Г.Т.А., взета
в хода на досъдебното
производство - „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване в 7-дневен
срок от днес пред ВОС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 159/2019 г.
по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът
написан в съдебно заседание. Заседанието приключи в 14.00 ч.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: