№ 1403
гр. София, 27.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Г.К.
при участието на секретаря Й.Д.
и прокурора Н. М. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Г.К. Наказателно дело от общ
характер № 20231110203728 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: П. В. В., редовно призован, се явява.
За него в залата се явява адв. М. Д. от САК , редовно уведомен,
надлежно упълномощен, с пълномощно на лист 53 от досъдебното
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни. Съгласен
съм адв. Д. да ме защитава в настоящото производство.
ЗАЩИТАТА: Запознат съм с делото, мога да поема защитата.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредително заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ:
П. В. В., на 37 г., роден на *** г., в гр. София, българин, български
1
гражданин, живущ в гр. ***, женен, работещ, средно образование, ЕГН:
**********, неосъждан (Самоличността снета по данни на обвиняемото лице
и въз основа на лична карта).
СЪДЪТ разясни правата на ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ в наказателното
производство и въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата, които имам в наказателното
производство, както и въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание. Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са
били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да
са довели до нарушаване на правата на обвиняемия. Няма основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания
за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник. Няма основания за вземане на мярка за процесуална принуда.
Нямам искания за събиране на нови доказателства на този етап.
ЗАЩИТАТА: Споделям становището на прокуратурата, нямам какво
да добавя.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединяваме се към становището на своя
защитник.
СЪДЪТ като съобрази становищата на страните и като обсъди
въпросите, предвидени в чл. 248 от НПК, намери, че делото е подсъдно на
СРС, на досъдебното производство не са били допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на субектите, посочени в разпоредбата на чл. 248, ал. 3
от НПК и са налице основанията за предаване на обвиняемото лице на съд.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДАВА НА СЪД подсъдимото лице П. В. В. за престъплението
описано в обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ: Подготвили сме споразумение със защитника на
подсъдимото лице, което моля да разгледате и да одобрите.
ЗАЩИТА: Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ разясни на ПОДСЪДИМОТО ЛИЦЕ правата му по глава 29-
та от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в настоящото производство.
Нямам искания за отводи. Желая да сключа споразумение. Съгласен съм със
споразумението. Доброволно го подписах. Разбирам последиците му.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за
виновен.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по чл. 274 от НПК.
Предлагаме да бъде одобрено предложеното споразумение. Други искания по
чл. 275 от НПК нямаме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт и на
проекта за споразумение.
Съдът констатира следното:
Представено е споразумение със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство по
ви
НОХД № 3728/2023 г. по описа на СРС, НО, 1- състав.
3
Днес, 27.11.2023 г.в гр.София се сключи настоящето споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3728/2023 г. по
ви
описа на СРС, 1- състав, на основание чл. 384 ал. 1 НПК между
представителя на Софийска районна прокуратура - прокурор Н. Д. и адв. М.
Д. от САК - защитник на подсъдимото лице П. В. В. и подсъдимото лице П.
В. В..
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. В. (със снета самоличност) СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.12.2022 г., около 14:50 часа, в гр. София, по
ул. „Слатинска“, с посока на движение от ул. „Боян Магесник“ към ул. „Гео
Милев“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и
модел „БМВ 330“, с рег. № СВ 2872 РН след употреба на наркотични
вещества – кокаин, включен в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък
І: “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина”, като употребата на наркотични
вещества е установена по надлежния ред – Drug Test „5000“ с фабричен №
ARАМ 0007, проба № 209, съгласно чл. 3, ал. 1 и чл. 6, ал. 9 от Наредба № 1
от 19 юли 2017 г. за реда на установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (обн. ДВ.
бр. 61 от 28 Юли 2017 г., изм. и доп. ДВ. бр. 81 от 2 Октомври 2018 г., изм. и
доп. ДВ. бр. 99 от 20 Ноември 2020 г.), като съгласно чл. 3, ал. 1: „При
извършване на проверка на място от контролните органи концентрацията на
алкохол в кръвта се установява с техническо средство, а употребата на
наркотични вещества или техни аналози - с тест.“ и чл. 6, ал. 9:
„Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на
техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни
аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за
изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при
отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване.“, като в случая водачът е отказал да даде кръв за изследване,
4
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК , поради което и на основание чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, му НАЛАГА наказание ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на основание чл. 66,
ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 от НК, в случай на привеждане в
изпълнение на наказанието лишаване от свобода, при изпълнение на
наказанието времето, през което подсъдимото лице е било задържано по
настоящото дело, считано от 13.12.2022 г. до 14.12.2022 г.
ЛИШАВА на основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК, подсъдимото лице от право да управлява МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 от НК, при изпълнение на
наказанието лишаване от право да управлява МПС, времето през което за
същото деяние, подсъдимото лице е било лишено по административен ред от
възможността да упражнява тези права, считано от 13.12.2022 г.
ПОДСЪДИМ:..................
/ П. В. В. /
ПРОКУРОР:.................
/Н. Д./
ЗАЩИТНИК:.................
/ адв. М. Д. /
5
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният П. В. В. декларирам, че съм запознат със
съдържанието на споразумението, доброволно съм го подписал, признавам се
за виновен по повдигнатото обвинение и зная ,че то има последиците на
влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.
Признавам се за виновен.
ПОДСЪДИМ:………………..
/ П. В. В. /
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ ЗА ПРОИЗНАСЯНЕ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО.
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ НАМЕРИ СЛЕДНОТО:
Налице са предпоставките за одобряване на така представеното
споразумение. Престъплението, което се вменява на подсъдимото лице П. В.
В. не е сред изброените в нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК, няма причинени
имуществени вреди и условията на споразумението са съобразени с
разпоредбата на чл. 382, ал. 7 от НПК, като съдът намира, че не противоречи
на закона и на морала.
Така мотивиран и на основание чл. 384, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
ви
производство по НОХД № 3728/2023 г. по описа на СРС, НО, 01- състав,
постигнато между прокурор Н. Д. и адв. М. Д. - защитник на подсъдимото
лице П. В. В. и подсъдимото лице П. В. В..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3728/2023 г.
6
ви
на СРС, НО, 1- състав, водено срещу подсъдимото лице П. В. В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 10:10 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7