Споразумение по дело №75/2022 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 18
Дата: 15 март 2022 г. (в сила от 15 март 2022 г.)
Съдия: Мария Йорданова Дучева
Дело: 20222110200075
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. Айтос, 15.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
и прокурора Ил. Анг. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело
от общ характер № 20222110200075 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Обвиняемият К.И.Х., редовно призован, явява се лично и с адв. Р.Н. –
АК – Б. – упълномощен защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура Б., ТО Айтос редовно призовани, явява се
Районният прокурор И.П..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на
защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият К.И.Х. – роден на *** г. в с. Д., обл. Б., адрес – с. Я.,
общ. Р., обл. Б., български гражданин, месторабота –„***“ гр. Б., образование
– основно, семейно положение – женен, неосъждан с ЕГН: **********;
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано
1
по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият
постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в
писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. Н.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване
на делото като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият К.И.Х.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие,
относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Айтос, защитника на обвиняемия
- адв. Р.Н. и обвиняемия К.И.Х., съгласно което:
І. Обвиняемият К.И.Х. – роден на *** г. в с. Д., обл. Б., адрес – с. Я.,
общ. Р., обл. Б., български гражданин, месторабота –„***“ гр. Б., образование
– основно, семейно положение – женен, неосъждан с ЕГН: ********** се
признава за виновен в това, че около 20:40 ч. на 07.03.2022 г. в с. Я., общ.
Р., обл. Б. пред сградата на кметството на с. Я. с посока на движение от
кафето на И. към сградата на кметството управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „**“, модел ,,***“, с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 ‰, а именно 1,57 ‰ ( едно цяло
петдесет и седем) на хиляда, установено по надлежния ред с помощта на
химическа експертиза № 79/08.03.2022г. на Базово научно – техническа
лаборатория при ОДМВР Б. – престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и
след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия К.И.Х. се определя
наказание: „ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието
изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от
„ТРИ ГОДИНИ”.
2
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на обвиняемия по – лекото
наказание, в случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
- на основание чл. 343 г от НК лишава К.И.Х. от право да
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството му за управление
– 07.03.2022 г.
ІІІ.Разноски по делото – няма направени.
ІV.Веществени доказателства – няма приложени.
V.Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 от НПК.

На обвиняемия К.И.Х. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият
ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният К.И.Х., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ К.И.Х. /
3


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД Б., ТО АЙТОС
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: .........................
/И.П./ /адв. Р.Н./


ОБВИНЯЕМ: ..............................
/К.И.Х./


СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и
становищата на страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК
реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени
вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие
с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в
частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са
се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със
споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК,
което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

4
Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Айтос, защитникът на Обв. - адв. Р.Н. и обвиняемия К.И.Х., съгласно
което:
І. Обвиняемият К.И.Х. – роден на *** г. в с. Д., обл. Б., адрес – с. Я.,
общ. Р., обл. Б., български гражданин, месторабота –„***“ гр. Б., образование
– основно, семейно положение – женен, неосъждан с ЕГН: ********** се
признава за виновен в това, че около 20:40 ч. на 07.03.2022 г. в с. Я., общ.
Р., обл. Б. пред сградата на кметството на с. Я. с посока на движение от
кафето на И. към сградата на кметството управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „**“, модел ,,***“, с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 ‰, а именно 1,57 ‰ ( едно цяло
петдесет и седем) на хиляда, установено по надлежния ред с помощта на
химическа експертиза № 79/08.03.2022г. на Базово научно – техническа
лаборатория при ОДМВР Б. – престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.
II. НАЛАГА на Обвиняемият К.И.Х. /със снета по делото самоличност/
на осн. чл.343б, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /четири/ месеца.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на наказанието
ЛОС за срок от 3 /три/ години.
НЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК , на обвиняемият К.И.Х. /със
снета по делото самоличност/ по-лекото наказание „ГЛОБА“ , което
законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
НАЛАГА на осн. чл. 343 г от НК на обвиняемия К.И.Х. /със снета по
делото самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС – за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на осн.чл.59, ал.4 от НК времето през което обвиняемия
К.И.Х. /със снета по делото самоличност/ е бил лишен от това право по
административен ред – а именно от 07.03.2022 г.
ІІІ. Разноски по делото – няма направени.
ІV. Веществени доказателства – няма приложени.
5
V. Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.

Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХ дело № 75/2022 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
15:50 часа.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
6