Номер 119511.11.2020 г.Град Русе
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – РусеV Граждански състав
На 11.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Татяна Т. Илиева
като разгледа докладваното от Татяна Т. Илиева Гражданско дело №
20204520104136 по описа за 2020 година
Производство по реда на чл.530 и сл.от ГПК във вр.чл.19 ал.1 от Закона за
гражданската регистрация.
Образувано е по молба на М. М. М. , в която твърди, че е роден в гр.С.П. и в
акта за раждане е записан с имената М.М.М.. През 1985 г. имената му били променени
на М. М. М. . На 08.03.1991 г. той придобил турско гражданство, предвид изселването
му в Р.Турция през 1989 г., като в турските документи за самоличност бил записан с
имената М.. През 2011 г. молителят сключил граждански брак и съпругата му
придобила неговата фамилия Т.. Двете им деца, родени на 23.11.2015 г., носели
имената Н. Т. и Н. Т.. Молителят и съпругата му имали договорни отношения в Канада,
където имал издадени документи във връзка с пребиваването си – свидетелство за
управление на МПС и здравна карта, в които фигурирал с турските си имена. Колегите
и приятелите му го познавали с тези две имена и се обръщали към него с тях.
Известността му с имената М. и използвайки вместо тях имената М. М. М. , му
създавали значително неудобство. А предвид работата му, свързана с пътуване и
деклариране на гражданствата му и предоставяне на лична информация, създавало
неудобство за него и за децата му, в чиито актове за раждане в Р.България бащата
фигурирал с българските си имена. Предвид турския произход на молителя и
местоживеенето му в Р.Турция, от шестгодишна възраст той се представял само с
името М..
Моли да бъде постановено решение, с което да бъде допусната промяна в
собственото и фамилното му име, а бащиното му име бъде заличено, като занапред
същият се именува М..
Представителят на Община С.П. счита предявеният иск за допустим и
основателен.
Районна прокуратура Русе не изпраща представител в съдебно заседание и не
взема становище по молбата.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, прие
за установено от фактическа и правна страна следното:
1
Видно от Акт за раждане № 56 от 04.10.1982 г., приложен на лист 6 от делото,
молителят е роден на 29.09.1982 г. в гр.С.П., обл.Русе, като при своето раждане същият
е записан с имената М.М.М.. По време на възродителния процес, през 1985 г. имената
му са променени на М. М. М. , което обстоятелство е вписано в графа „Бележки“ в
горепосочения акт за раждане.
В издадените от Р.Турция лични документи – шофьорска книжка и паспорт
молителят фигурира с имената М.. С тях той е записан и в шофьорската си книжка и
здравната си карта, издадени в Канада.
В превод от английски език е представено писмо, според което М. работи по
договор с Валео Канада от 16.06.2018 г.
Съгласно Образец за родствени връзки, издаден от Община Йълдъръм,
Р.Турция, молителят е придобил турско гражданство на 08.03.1991 г. Същият е
сключил граждански брак и съпругата му носи неговото фамилно име - П. Т.. От брака
си има родени две деца – Н. Техин и Н. Т..
При тези данни съдът намира депозираната молба за неоснователна по
следните съображение:
Съгласно чл. 9, ал. 1 от ЗГР, името на български гражданин, роден на
територията на Република България, се състои от собствено, бащино и фамилно име,
като трите части на името се вписват в акта за раждане.
Бащиното име на всяко лице, според чл.13 ЗГР, се образува от собственото име
на бащата и се вписва с наставка - ов или - ев и окончание съобразно пола на детето,
освен когато собственото име на бащата не позволява поставянето на тези окончания
или те противоречат на семейните, етническите или религиозните традиции на
родителите.
Горепосочените правни норми по категоричен начин уреждат структурирането
на бащиното име на всяко лице.
В настоящия случай търсената промяна в имената на молителя цели отпадане на
бащиното име, т.е. формиране на името му в противоречие на чл. 9 ЗГР, а не промяна
на името, включваща и бащиното, по реда на чл. 19 от същия закон, поради важно
обстоятелство.
Промяната на име се допуска по изключение и не зависи от субективното
отношение на заявителя, а от наличието на обективни предпоставки, които законът е
уредил изчерпателно. "Промяната на име" представлява "смяна, замяна" на името,
изменяне на образуваното по силата на закона име на лицето, съобразно предвидения
за това начин на неговото образуване. Поради това искането за отпадане на бащиното
име на молителя не представлява искане за промяна на името по смисъла на чл. 19, ал.
1 ЗГР, респективно не представлява "важно обстоятелство" по смисъла на визираната
разпоредба. "Важни обстоятелства" допускат промяна на името само в рамките на
очертаната структура по чл. 9 ЗГР, като не е възможно премахване изобщо на
бащиното име.
Нормата на чл. 9, ал. 1 ЗГР е императивна и тя рефлектира върху останалите
норми на закона. Действията на съда в производство по глава ХV ГПК са изцяло
2
обвързани от нея. Това означава, че съдът не може да допусне промяна в името на едно
лице, отклонявайке се от императива на посочената правна норма. Следователно
искането, свързано с разпоредбата на чл. 19, ал. 1 ЗГР, следва да бъде в рамките на
фактическия състав на чл. 9, ал. 1 от същия закон. В същия смисъл е и Решение №
200/14.04.2010 г. на ВКС по гр.д.№ 25/2009 г., IV г.о., ГК.
Тъй като в процесния случай искането не съответства на императива на
цитираната разпоредба, претенцията на молителя за извършване промяна на имената
му посредством отпадане на бащиното име като неоснователна следва да се остави без
уважение.
За този извод е без значение обстоятелството, че молителят е с двойно
гражданство, че е от турски произход, че съпругата и децата му носят две имена, както
и че във всички лични документи, издадени от държавите, където живее и където
работи, същият фигурира с турските си две имена.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователна молбата на М. М. М. , ЕГН **********, с
която се иска да бъде допусната промяна в имената му на М., като бащиното име бъде
заличено.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд Русе в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3