РЕШЕНИЕ
№ 157
гр. Кърджали, 23.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на двадесет и
трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Васка Д. Халачева
при участието на секретаря Елина П. Урумова
в присъствието на прокурора Р. Г. Г.
като разгледа докладваното от Васка Д. Халачева Частно наказателно дело №
20255100200313 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по реда на чл.32, ал.1, във вр. с
чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/.
Постъпило е Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, за признаване и изпълнение на решение за налагане на
финансова санкция, издадено от несъдебен административнонаказващ орган –
BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT GRIESKIRCHEN, Република Австрия, по
отношение на българския гражданин С. М., с посочени в полученото
удостоверение дата на раждане –******** год., последен известен адрес и
обичайно пребиваване – мах. М. **, ****, с. П., България, като
удостоверението е попълнено и подписано, съгласно образеца по
приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР на български език, както е
приложено и решението, въз основа на което е издадено удостоверението - на
немски език, и с превод на български език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция – С. Т. М. от с. П., мах. М. **/ мах. М. **, Община К.,
Област К., с ЕГН **********/като трите имена, постоянния и настоящ адрес
на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в
Регистър на населението – НБД „Население” по реда на Наредба №
1
14/18.11.2009 год./, редовно призовано, не се явява в съдебно заседание и не
взема становище по делото.
Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице
всички предпоставки за признаване на решението на административно
наказващия орган на Република Австрия, за налагане на финансова санкция на
българския гражданин С. Т. М., както и че следва същото да се изпрати за
изпълнение на съответния изпълнителен орган.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение №
BHRO/924130302640/24 за налагане на финансова санкция от 15.01.2025 г.,
влязло в сила на 13.05.2025 год., постановено от несъдебен
административнонаказващ орган – Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen,
Република Австрия, на българския гражданин С. М., с посочени в
полученото удостоверение дата на раждане –******* год., последен известен
адрес и обичайно пребиваване – мах. М. **, ****, с. П., България, е наложена
финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане
на парична сума в размер на 220.00 евро за осъждане за административно
нарушение. В удостоверението осъщественото от С. М. деяние е описано по
следния начин: „С долупосоченото превозно средство сте извършили
нарушение „превишаване на скоростта“: Превозно средство (Регистрационен
номер): *******; Разрешена максимална скорост: 60 km/h; Измерено
превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата погрешност на
измерването): 37 km/h ; Населено място: Kematen am Innbach, А 8, Strkm
24,784, Fahrtrichtung Weis (АВСТРИЯ) Дата, час: 01.10.2024, 16:11. В
решението е посочен и вида, правната квалификация на деянието/деянията и
приложимите законови разпоредби, въз основа на които е постановено
решението, а именно : австрийски § 52 lit. а Z 10а StraBenverkehrsordnung
1960.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския
гражданин С. Т. М..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален
закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.
Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Република
Австрия. Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези
по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС – поведение, което нарушава правилата
за движение по пътищата, за които престъпления или административни
2
нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е
правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по
българското законодателство. Отразено е в удостоверението, че
производството е било писмено и, че лицето е уведомено съгласно
законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен
според националния закон представител за правото си да обжалва решението,
както за сроковете за обжалване и възможността да отнесе въпроса до съд с
компетентност по наказателни дела. Потвърдено е с удостоверението също, че
решението е влязло в сила; както че по информация на органа, който издава
удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение
срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е
изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.
Посочено е, че решението е било връчено лично на лицето на 28.04.2025 г.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и
това, че лицето С. Т. М., срещу което е постановено решението, има
местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република
България, с постоянен и настоящ адрес – с. П., мах. М. ** / мах. М. **,
Община К., Област К..
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение № BHRO/924130302640/24 за налагане на финансова санкция от
15.01.2025 г., влязло в сила на 13.05.2025 год., постановено от несъдебен
административнонаказващ орган – Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen,
Република Австрия, с което на българския гражданин С. Т. М., с постоянен и
настоящ адрес – с. П., мах. М. ** / мах. М. **, Община К., Област К., с ЕГН
**********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на
задължение за заплащане на парична сума в размер на 220.00 евро за осъждане
за административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на
БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция
в издаващата държава, в размер на 430.28 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр. Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и
ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнение на решението.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да
се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата
държава на английски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от
уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България за сведение.
Водим от изложеното, Окръжният съд
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BHRO/924130302640/24 за налагане на
финансова санкция от 15.01.2025 г., влязло в сила на 13.05.2025 год.,
постановено от несъдебен административнонаказващ орган –
Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen, Република Австрия, с което на
българския гражданин С. Т. М., с постоянен и настоящ адрес – с. П., мах. М.
** / мах. М. **, Община К., Област К., с ЕГН **********, е наложена
финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане
на парична сума в размер на 220.00 евро за осъждане за административно
нарушение, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на
постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата
държава, в размер на 430.28 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр. Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и
ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнение на решението.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се
изпрати уведомление – формуляр № 2, на компетентния орган на издаващата
държава на английски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от
уведомлението – формуляр № 2, да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България, за сведение.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив в 7-
дневен срок от съобщаването му, като обжалването не спира изпълнението.
Съдия при Окръжен съд – Кърджали: _______________________
4