Решение по дело №789/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 288
Дата: 24 ноември 2021 г. (в сила от 17 декември 2021 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20212230200789
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 юни 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 288
гр. Сливен, 24.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на осми
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20212230200789 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63 от ЗАНН.
Постъпила е жалба от ЕНЧ. ЕНЧ. ИЛ. срещу НП № 21-0804-001293 от
12.05.2021 г. на Началник група към ОД на МВР гр. Сливен, Сектор „Пътна
полиция” – Сливен, с което на основание чл. 179 ал. 2, пр. 1 от ЗДвП и чл.175
ал. 1, т. 5 от ЗДвП му са наложени административни наказания ГЛОБА в
размер на 200 лв. и ГЛОБА в размер на 50 лв. и Лишаване от право да
управлява МПС за 1 месец, за нарушение на чл. 20 ал. 2 от ЗДвП и чл. 123 ал.
1, т. 3б от ЗДвП. Иска НП да бъде отменено, като незаконосъобразно.
В с.з. жалбоподателят, ред. призован не се явява. Чрез своя
пълномощник иска НП да му бъде отменено.
В с.з. въззиваемата страна, административно - наказващият орган, не
изпраща представител.
Съдът като съобрази събраните по делото гласни и писмени
доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установена
следната фактическа обстановка:
На 15.04.2021 г. жалбоподателят управлявал л.а. „Шкода Фелиция” с рег.
№ ..... в гр. Сливен. Около 15:40 ч. на бул. Хр. Ботев до магазин Еко Асорти в
1
посока Новоселски мост зад него се движил л.а. Фиат Сейченто“ с рег. № .......
управляван от свид. В. Р.. Т.к. жалбопод. се движил бавно и в средата на
пътното платно свид. Р. му свирнал с клаксона на автомобила за да му
направи място да го изпревари и на вторият сигнал го изпреварил. Двамата
водачи спрели. Свид. Р. тръгнал да види какво става, а жалбопод. се засилил
срещу него. Свид. Р. се качил на автомобилът си и потеглил, а жалбопод го
последвал и ударил отзад, като около 200 м. го бутал, след което и двамата
спрели. Свид. Р. слязъл от автомобила си и се обадил на полицията за
станалото, а жалбопод. продължил и по късно бил издирен от
актосъставителят и установен в района на тролейбусното депо в кв. Сини
камъни.
Настъпилото ПТП с материални щети и било посетено от служители на
ОД на МВР – Сливен, които съставили протокол за ПТП.
За извършеното деяние на жалбоподателят бил съставен АУАН №
АА341964/15.04.2021 г., с който то било квалифицирано като нарушение по
чл.20 ал.2 и чл. 123 ал. 1 т. 3 б. В от ЗДвП. Актът бил предявен на
жалбоподателят, който след като се запознал със съдържанието му не е
направил възражение.
На основание така съставения АУАН е издадено и обжалваното НП.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от
представените и събрани по делото писмени и гласни доказателства и
доказателствени средства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност.
Съдът даде вяра на АУАН № АА341964/15.04.2021 г. и НП 21-0804-001293 от
12.05.2021 г., кредитира показанията на разпитаните по делото
актосъставител СВ. М. Д. и свид. В. Р. Р..
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът
направи следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима - подадена е в рамките на преклузивния
срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от надлежна страна /лице, което е
санкционирано/. Разгледана по същество, тя е неоснователна. НП е
обосновано, тъй като приетата в него за установена фактическа обстановка се
подкрепя със събраните по делото гласни и писмени доказателства и
доказателствени средства. АУАН е съставен при спазване изискванията на чл.
40 и следващите от ЗАНН и съдържа изискуемите по чл. 42 от с. з. реквизити.
2
Административно-наказателната преписка е изпратена на компетентния
наказващ орган, който се е произнесъл в рамките на срока по чл. 34, ал. 3 от
ЗАНН и при спазване на правилата на чл. 52 и следващите от с. з., а НП
съдържа всички изброени от Закона реквизити. В административно-
наказателното производство не е допуснато незаконосъобразно и неправилно
приложение на материалният закон.
В хода на административнонаказателното производство е установено по
несъмнен начин, че настъпилото пътнотранспортно произшествие е пряка и
непосредствена последица от допуснато от жалбоподателя нарушение на
правилата за движение. От показанията на свид. Р., който е очевидец се
установява, че жалбопод. съвсем умишлено е ударил автомобила на
жалбопод. Нещо повече, след като го е ударил той е продължил да го избутва
отзад с автомобила си около 200 м. и едва тогава е преустановил
противоправното си поведение. След като е извършил това деяние жалбопод.
вместо да остане на място и да изчака контролните органи той е напуснал
местопроизшествието и по късно е бил издирен в района на тролейбусното
депо в кв. Сини камъни.
При това положение изводът на наказващия орган, че
пътнотранспортното произшествие е резултат от движението на управлявания
от жалбопод. автомобил с несъобразена скорост, следва да бъде оценен като
правилен, което се основава на установени в хода на
административнонаказателното производство обективни факти и
обстоятелства. Осъществен е и състава и на второто нарушение, това за
напускане на местопроизшествието. Факт е, че жаблбопод. след като е ударил
и бутал автомобила на свид. Р. не е останал на място до пристигане на
контролните органи а е напуснал местопроизшествието и е бил издирен много
далеч от там.
Предвид изложеното по-горе съдът прие, че е установено по несъмнен
начин, че жалбопод. е осъществил състава на двете административни
нарушения, поради което обжалваното наказателно постановление следва да
бъде потвърдено.
Мотивиран от посоченото, съдът


3





РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА НП 21-0804-001293 от 12.05.2021 г. на Началник
група към ОД на МВР гр. Сливен, Сектор „Пътна полиция” – Сливен, с което
на ЕНЧ. ЕНЧ. ИЛ. с ЕГН ********** от с. С., ул. А..С..№ ., съдебен адрес: гр.
Сливен, ул. Великокняжевска № 20, чрез адв. Ю.П., с което му е наложено
административно наказание ГЛОБА в размер на 200 лв. и ГЛОБА в размер на
50 лв. и Лишавана от право да управлява МПС за срок от 1 месеца, на
основание чл. 179 ал. 2, пр. 1 от ЗДвП и чл. 175 ал. 1 т. 5 от ЗДвП, като
ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд – гр. Сливен в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4