ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
ДИАНА МИТЕВА – съдия – докладчик
по т.д. №1501/2019г. по описа на Окръжен съд – Варна, като се запозна с молба
вх.№262202/09.12.2020г(регистрирана от Варненски апелативен съд по в.т.д. 388/20г и препратена повторно с
изх.№ 61003/22.12.2020г) съобрази следното:
Постъпило е за разглеждане искане за издаване
на изпълнителен лист по решение, с което е бил потвърден първоинстанционен
осъдителен диспозитив.
Искането е било отправено до въззивния
съд, чието решение не е влязло в сила, като въпреки изричното посочване
от страната на този съд, с разпореждане 260519/10.12.20г, докладчикът,
администриращ делото е препратил молбата на страната на първата инстанция по
компетентност.
С разпореждане № 264154/14.12.20г докладчикът по делото в първата
инстанция е констатирал, че няма постановен влязъл в сила акт, по който да може
да се издаде изпълнителен лист и е върнал обратно молбата на страната на
първоначално сезирания въззивен съд.
С ново разпореждане № 260571/22.1.2020г. докладчикът от въззивният съд е
изложил съображенията си относно изпълняемост на
невлязло в сила въззивно решение и като се
позовал на установена според него съдебна практика(определение №
77/28.02.17г по ч.гр.д. 35/17г на БАС), е отказал да разглежда молбата за
издаване на изпълнителен лист, като се е счел за некомпетентен и е препратил
молбата за разглеждане от съдебен орган, компетентен по общо правило на чл. 404
т.1 ГПК (според препращащия съд) като първоинстанционен
съд,постановил осъдителното решение.
Тази преценка обаче не може да
бъде споделена. От една страна, в чл. 405 ал. 2 ГПК е уредена обща
компетентност на първоинстанционния съд по молби за издаване на изпълнителен
лист по влезлите в сила актове по чл. 404 г.1 ГПК, а въззвното
решение не е такъв акт след като срещу него вече е деепозирана и
касационна жалба. Нестабилните още решения, ако подлежат на изпълнение
легитимират страната да иска незабавно снабдяване с изпълнителен титул, но тези
случаи по изключение от общото правило, компетентност е предоставена на съда,
чието произнасяне подлежи на незабавно изпълнение въпреки че още не е
стабилизирано с влизане в сила( чл. 405 ал. 2 пр. второ ГПК). От друга страна
на настоящия съд е известна и съдебна практика в този смисъл, която се приемам
за трайно установена в касационни състави (Определение № 220 от 26.04.2016 г.
на ВКС по ч. т. д. № 304/2016 г., II т. о., ТК, Определение № 480 от 14.09.2015
г. на ВКС по ч. т. д. № 2007/2015 г., II т. о., ТК).
С оглед на това съдът намира, че компетентен
да се произнесе по искане за издаването на изпълнителния лист е именно
посочения от молителя въззивен съд(при
който делото се съхранява до приключване на администрирането на касационната
жалба). Налице е спор за подсъдност между различни по род съдилища, който следва
да се разреши от общия по-горен по степен Върховен касационен съд.
По тези съображения, и по арг. от чл.122 ГПК съдията – докладчик
Р А З П О Р Е Д И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба
вх.№262202/09.12.2020г. (регистрирана от Варненски апелативен съд по в.т.д. 388/20г и препратена повторно с
изх.№ 61003/22.12.2020г) подадена от „КОМЕРСИАЛ ФУУД“ООД, чрез пълномощник адв.
Андонов за издаване на изпълнителен лист по невлязло в сила въззивно решение, с
което е потвърдено осъдително решение по т.д.1501/19 на ВОС, като ПОВДИГА спор за подсъдност по производство, образувано по същата молба и ИЗПРАЩА
делото на Върховен касационен съд за определяне на подсъдността.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Да се отдели служебна преписка, съдържаща
настоящото разпореждане и молбата за
издаване на изпълнителен лист вх.№262202/09.12.2020г, както и: решение
по т.д. №1501/2019г.на ВОС, решение по в.т.д. 388/20г. на ВАпС, писмо изх.№60900/10.12.20 по разпореждане 260519/10.12.20г
на ВАпС, писмо изх.№ 64457/18.12.20г по
разпореждане № 264154/14.12.20г на ВОС, писмо
изх.№61003/22.12.20 по разпореждане № 260571/22.1.2020г и приложеното към него определение №
77/28.02.17г по ч.гр.д. 35/17г на БАС.
Отделената
преписка да се изпрати на ВКС, а делото да се върне незабавно на въззивния съд.
29.12.2020г.
ДИАНА
МИТЕВА
Съдия
в Окръжен съд Варна