№ 424
гр. Русе, 03.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Юлия К. Острева
и прокурора И. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20224520202010 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Подс. Д. Т. Т., редовно призован, се явява лично и с адв. Е. Т., упълномощен
защитник от досъдебното производство.
За РП-Русе, редовно призовани, се явява прокурор И. К..
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Подс. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като все предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На осн. чл.272, ал.1 от НПК председателят на състава извърши проверка, при
която се установи самоличността на подсъдимия.
Д. Т. Т. – ЕГН: **********, бълг. гр., средно образование, неженен, не работи,
неосъждан
На осн. чл.272, ал.4 от НПК председателят на състава извърши проверка
връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.
Подс. Т.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането вчера. Не
желая делото да се отлага заради неспазване на тридневния срок по чл.358 ал.3 от
НПК.
На осн. чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците, съдебния
секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото им да възразят
срещу разпита на някои свидетели и същите заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на страните
правата им предвидени в НПК.
На осн. чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава запита страните имат ли
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Считам, че са налице предпоставките за сключване на
споразумение, представяме проект на същото.
Адв. Т.: Постигнали сме споразумение с прокуратурата за приключване на
наказателното производство, което представяме.
Подс. Т.: Съгласен съм да сключа споразумение с прокуратурата.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по БП № 362/2022г. по описа на
ОДМВР-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между
защитника – адв. Т. и прокурор от РП-Русе.
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да
бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Адв. Т.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал
доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство.
Подс. Т.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и
настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.
Т., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І.По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.1 НПК
Подсъдимият Д. Т. Т. - роден на .....г. в гр.Русе, български гражданин, със средно
образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, е осъществил от
обективна и субективна страна следното престъпление:
На 16.10.2022 г. в гр. Русе управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка "....“ с рег. № ...., след употреба на наркотични вещества – амфетамин
(АМР) и Метамфетамин (МЕТ) –
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК
В резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
ІІ.По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК от НК на Д. Т. Т. на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 450 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
3
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: .............................
ЗАЩИТНИК: ...........................
/адв. Е. Т./
Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМ: .........................
/ Д. Т./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от
престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по НОХД № 2010/2022 г. по описа на РС-Русе
прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и
адв. Е. Т., в качеството му на защитник на подс. Д. Т. Т..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2010/2022 г. по описа
на РС-Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 11.25 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5