Определение по дело №4562/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1489
Дата: 25 ноември 2021 г. (в сила от 25 ноември 2021 г.)
Съдия: Костадинка Костадинова
Дело: 20211100604562
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от частен характер
Дата на образуване: 17 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1489
гр. София, 25.11.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мина Мумджиева
Членове:Костадинка Костадинова

Ирина Стоева
като разгледа докладваното от Костадинка Костадинова Въззивно
наказателно дело от частен характер № 20211100604562 по описа за 2021
година

Производството е по реда на глава XXI от НПК.
Образувано по въззивна жалба от ЧТ Р. Д. П. срещу Присъда от
04.10.2021г. по НЧХД № 15394/2019г. по описа на СРС, НО, 135 състав. В
депозираната жалба се твърди, че присъдата е незаконосъобразна и
неправилна. Моли се за отмяната й, и признаване на подс. Д. за виновна по
повдигнатото й обвинение, както и да бъде уважен ГИ.
СЪДЪТ, като прецени изложените в жалбата доводи, материалите по
делото и съгласно разпоредбите на чл. 321-325 НПК намира следното:
Делото не е администрирано от Софийски районен съд.
Липсват доказателства ВЖ от ЧТ да е била връчена на защитника на
подс. Д..
Липсват доказателства за изготвените мотиви да е съобщено на всички
страни по делото и да е дадена възможност на жалбоподателя – частен
тъжител по делото да допълни жалбата.
Липсват приложени доказателства за заплатена държавна такса от
страна на частния тъжител за производството пред втора инстанция.
Поради изложените съображения настоящият съдебен състав намира, че
делото следва да се върне на СРС за администрирането му, след което същото
1
да се изпрати отново на СГС за образуване на въззивно производство.
Воден от изложеното Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ВНЧХД № 4562/2021 г. по описа на
СГС, НО, VIII- ми въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд за администрирането му.
Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2