О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 279 12.02.2020г. град Бургас
Административен съд – гр.Бургас, XXII-ри състав, на дванадесети февруари през две хиляди и двадесета година в закрито заседание
в следния състав:
Съдия: Яна Колева
като разгледа адм.д. №1107 по описа за 2019г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс ГПК), вр. с 144 от АПК.
Образувано
е по молба на М.Г. – юрисконсулт-процесуален представител на ответника, с
искане за допълване на съдебното решение, в частта за разноските по адм. дело №
1107/2019г г. по описа на Административен съд Бургас. В молбата се посочва, че
в съдебно заседание е направено искане за присъждане на юрисконсултско
възнаграждение, което не е присъдено.
Препис
от молбата е връчен на другата страна, която не е взела становище.
Съдът,
в настоящия му състав, като обсъди доводите на молителя и данните по делото,
намира искането за процесуално допустимо, по следните съображения:
Съгласно
разпоредбата на чл. 248, ал.1 от ГПК, приложима субсидиарно
и в административния процес, в срока за обжалване, а ако решението е
необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на
страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за
разноските.
С
решение № 98 от 24.01.2020г. по адм.д.№ 1107/2020г. по описа на Административен
съд Бургас е
отхвърлена жалбата
на „Многопрофилна болница за активно лечение д-р Маджуров“ ООД, гр.Бургас,
представлявано от управителя д-р А.Г. М., против заповед №
РД-25А-5/18.04.2019г. на директора на РЗОК – Бургас. Решението не е влязло в
сила.
Молбата
допустима за разглеждане, тъй като е подадена от процесуално легитимиран субект
и в срока за обжалване на решението. Решението е връчено на 28.01.2020г., а
молбата е подадена на 29.01.2020г.
По
същество е основателна.
В
случая искане за присъждане на разноски е било направено от ответната страна
своевременно – в съдебно заседание, поради което за съда е възникнало
задължение да се произнесе по този въпрос. С оглед изхода на спора, на основание чл.143, ал.4 от АПК вр. с чл.78, ал.8 от ГПК вр. с чл.37 от ЗПП вр. с чл.24 от Наредба за заплащането на правната помощ съдът следва да
присъди юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.
По аргумент от нормата на чл. 248, ал. 3,
изр. 2 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, настоящото определение подлежи на
обжалване по реда за обжалване на решението.
Така мотивиран и на основание чл. 248, ал. 1
от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА
„Многопрофилна
болница за активно лечение д-р Маджуров“ ООД, гр.Бургас да заплати на Националната здравноосигурителна каса сумата от 100 лева,
представляваща разноски-юрисконсултско възнаграждение.
Определението
подлежи на обжалване пред
Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: