№ 220
гр. Сливен, 22.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско
дело № 20212230103439 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът Г.С.П., редовно призован, не се явява. Представлява се от
адв. К.П. от САК, редовно упълномощен от по-рано.
Ответното дружество „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО
ЕВРОИНС“ АД, редовно призовано, се представлява от Юриск. С., редовно
упълномощен с пълномощно, приложено с отговора на исковата молба.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Юриск. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Съдът констатира, че по делото са постъпили изисканите в предходното
съдебно заседание писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по като доказателства делото копия на
административно-наказателна преписка, съставена по протокол за ПТП
№1641144/21.08.2020 г., ведно със съдържащите се в нея писмени документи.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените с молба вх.
№2059/10.02.2022 г. преписи от документите по щета №**********, заедно
1
със снимков материал към нея на електронен носител.
АДВ. П. Водим двама свидетели. Молим да приемете амбулаторен лист
от 19.01.2022 г. и амбулаторен лист от 27.01.2022 г., издадени на ищеца по
повод проведено лечение физиотерапия. Също така и медицинско
направление за физиотерапия. Разполагаме с компакт диск с изследване.
Моля да допуснете до разпит двамата свидетели. Поддържам исканията си за
назначаване на автотехническа и съдебномедицинска експертизи след разпита
на свидетелите.
Юриск. С.: Поддържам исканията си към задачите на експертизите. По
отношение на представените амбулаторни листове, считам, че същите не са
относими към делото, тъй като нямат връзка с катастрофата, нито с
евентуални увреждания настъпили при катастрофата.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените в днешното съдебно заседание
два амбулаторни листа с №190/19.01.2022 г. и №278/27.01.2022 г., както и
препис от медицинско направление № 153/18.01.2022 г.
ДОПУСКА до разпит водените от ищцовата страна лица.
Юриск. С.: Моля да не се допуска единият свидетел, защото нашият
свидетел, с който искахме да уточним механизма на ПТП не е допуснат.
АДВ. П.: Свидетелят ще установява и причинно-следствената връзка
между уврежданията и настъпилото произшествие.
Съдът намира искането на ищцовата страна за допускане до разпит на
водените свидетели за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит водените свидетели, като сне самоличността им.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д.Г.П. с ЕГН: **********, бълг. гражданка, неосъждана, адрес:
гр.*************, майка на ищеца.
Съдът РАЗЯСНИ на лицето правото й да откаже да свидетелства.
2
СВИД. П.: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои то,
желая да свидетелствам.
Б. СТЕФАНОВ П. с ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан,
адрес: гр.Сливен, бул. „Панайот Хитов“ 20-Г-10 без родство с ищеца и
особени отношения с ответната страна.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност обещават да говорят
истината.
Съдът ОТСТРАНИ от залата свид. П..
СВИД. П., РАЗПИТАНА КАЗА: Майка съм на Г.П.. Разбрах, че имам
право да откажа да свидетелствам. Обещавам да говоря истината. Не мога да
забравя този ден. Сутринта синът ми Г. ме заведе при личния ми лекар.
Преминахме до обяд и ме прибра вкъщи. Това беше на 21.08.2020 г. - петък.
После обядвахме. Предстоеше му път, тъй като негов приятел му се обади от
чужбина, че пристига на летището и се нуждае от него да го придвижи с
колата от летището в София. Към 13,30 часа той тръгна. Знаех, че тръгва с
приятеля си – този който излезе, другия свидетел Б., за да пътуват заедно.
Колата е „Ауди“, номерът мисля, че е ****. Сливенска регистрация. Мисля,
че е СН **** КА. След 13,30 часа ми звънна телефона. Синът ми ми се обади,
да ми съобщи, че са катастрофирали, но е жив. Не съм гледала часа. Каза:
„жив съм“, „живи сме“. Исках да разбера подробности, но той каза, че сега не
може да говори. Много се притесних, не знаехме какво е станало. Телефонът
беше до мен и очаквах обаждане и той чак вечерта се прибра, като беше
много блед и изплашен. Не реагираше нито да се храни, нито да пие. Разказа
елементи от случилото се. Каза, че е един бус зад тях ги застига, поема ги
странично и ги притиска. Той беше в шок. Болеше го ръката, лявото рамо.
Имаше охлузване. Имаше зачервяване от рамото до лакътя и нещо твърдо се
напипваше. В момента можех да направя само компрес. Това, че беше
стресиран му правех чайчета, давах му валидол. Събота, неделя ходи да си
лее куршум. В понеделник отиде при личния лекар за да му даде направление
за ортопед. Тогава бяхме в Ковид епидемия. Но личния лекар не бил на
работа. Изчакахме един, два дни докато си вземе направление. После чакахме
графика на ортопед. И чак след седмица самият преглед се осъществи.
Ортопедът каза, че трябва да мине ядрено-магнитен резонанс. Задействахме
това да се осъществи. Изписа му и лекарства, които той започна да взема.
3
Резултатът от ядрено-магнитния резонанс предполагам, че го имате. Там има,
доколкото разбрах, кистичка – натрупване, което не могат точно да фиксират
и преценихме да опитаме с лекарства, защото препоръката беше за операция
и чакахме да отшуми това. След един, два дни му блокира ръката, не можеше
да я вдигне. Не можеше да поднесе нищо към устата си. Започна с
болкоуспокояващи. Премина физиотерапия, но това нещо не се разнесе
напълно. Друго, което мога да кажа е, че има безсъние. По цели нощи изобщо
не може да спи. Нищо не помага. Травмиран е още и още, въпреки периода и
не може да се успокои, защото такъв силен стрес е имал с колата, с рязане на
метала. Неговата страна откъм шофьора се е вдигнала във въздуха. Просто
той е преживял много в този момент. Той проведе лечение с лекарства. След
ядрено-магнитния резонанс му казаха да бъде готов за операция, но ние
решихме да премине физиотерапия, но не отшумя и му предстои операция.
През изминалата седмица също беше на физиотерапия. Има леко подобряване
и после пак се влошава. При определени движения ръката му блокира.
Физическото му състояние - нищо тежко не може да вземе. Ръката му от
време, на време блокира. Има болки в рамото. Психическото му състояние е
такова, че не може да спи. Много е възбуден и нервен. Наблягаме на
невралгични чайове, билки. Той ходи при психиатър, мисля че при д-р
Савова. Той ходи там с направление. Изписаха му лекарства. Не мога да кажа
какви са. Безсънието му продължава. Преди катастрофата не е имал проблеми
с ръката и рамото. Преди 15 години убиха негов приятел, срещу Динамо,
където е за велосипеди. Той е умрял в ръцете му. Тогава той не можеше да
говори от стрес. След катастрофата с автомобила той ми обясни, че
полицията е идвала, писали са актове разпитвали са го и затова той се прибра
вечерта. Беше изплашен. Той е много чувствителен, не е от много
разговорливите. Той като започне да ми обяснява, изживява нещата. Той не се
занимава с нищо. Не работи.
АДВ. П.: Нямам въпроси към свидетелката.
Юриск. С.: Нямам въпроси към свидетелката.
Съдът ОСВОБОДИ свидетелката П..
4
СВИД. П., РАЗПИТАН КАЗА: С Г.П. сме приятели. През 2020 г. Г. ме
попита дали ще отида с него до София да вземем един приятел от летището.
Тръгнахме около обяд. Карахме към Нова Загора. Г. караше неговата си кола.
Катастрофата стана на бензиностанция „Еко“, след КАТ. Имаше много
движение, карахме си вдясно. Имаше катаджии, които бяха пред КАТ и точно
пред бензиностанцията имаше един автобус, който се придвижи с нас. Един
автобус тръгна да ни изпреварва, ние бяхме в дясна лента. В един момент
зави надясно и ни блъсна в бордюра. Имаше коли. В нашата посока имаше
две платна. Колите отпред бяха в нашата посока. Той ни притисна към
бордюра. Полицаите бяха наблизо и веднага дойдоха. Слязохме от колата от
дясната врата, от моята врата. Нямаше кръв. Той каза, че го боли рамото. От
лявата страна еърбега е гръмнал. Страничният еърбег. От лявата страна
колата беше накъсана. Гумата беше изкривена и джантата. Полицаите
провериха за алкохол водачите. Водачите от автобуса бяха с чехли, което на
мен ми направи впечатление. След това Г. се е оплаквал от болки в рамото.
Сега се виждаме с него. Той след катастрофата ходеше по болници. Не мисля,
че е здрав сега. Променен е според мен. По-потиснат е. Той се уплаши от
катастрофата. Колата беше най-деформирана от неговата страна. Колата от
неговата страна – лявата, беше хлътнала около една педя и беше
непоправима. Моята страна от която излязохме не беше увредена. Не знам Г.
с какво се занимава. Не знам къде работи. В момента Г. не работи нищо. Ние
се запознахме с него в Англия преди 15 години, където работихме в
строителството. Движението на равно с автобуса продължи 10-15 секунди.
Отпред имаше автомобили - имаше бус, който беше в неговата лента и пред
нас имаше кола. На място не е идвала линейка. Полицаите ни питаха дали
имаме нужда от медицинска помощ, но ние отказахме. Ние бяхме в шок,
ръката му беше зачервена, но нямаше кръв. След това той имаше оплаквания.
Аз не съм ходил с него в болницата, но знам, че е ходил по болници, на
ортопеди и такива неща. Друго освен травмата на ръката не ми е споделял. Не
съм го виждал да вдига тежко. Не съм го викал да ми помага за нещо да
пренасяме. Преди сме ходили за риба, но след катастрофата не сме ходили.
Казва, че го боли ръката. Той е променен, след катастрофата не кара кола два,
три месеца, може би. Друга кола тогава нямаше, която да кара. Аз имам
пълномощно за неговата кола - тази старата, да я карам. Не съм му предлагал
да кара друга кола. Сега Г. има кола и я кара. Има я от около година, тази
5
кола, която си я управлява. Той има малък бус, с който преди сме ходили за
риба. Сега той има бус и Ауди - модел А4, като катастрофиралата. Преди
катастрофата си е карал буса. След катастрофата не съм го виждал с буса.
Аудито го кара малко. Г. след катастрофата ми се вижда напрегнат. Не знам
какво точно му е. Според мен Г. е изморен, като го виждам. Оплаква се от
безсъние. Не знам дали пие хапчета. Да, знам за негов приятел, който е
починал. Брат му почина преди около четири години. Един негов приятел, с
който са работили заедно, но аз него не го познавам. Това е в било в
миналото. Аз не съм го познавал тогава, когато е починало момчето. Момчето
е починало преди моето запознанство с него.
АДВ. П.: Нямам въпроси към свидетеля.
Юриск. С.:Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът ОСВОБОДИ свидетеля П..
Юриск. С.: Оспорвам показанията на двамата свидетели. С оспорването
целя да намаля от доказателствената им тежест. Поддържам си исканията за
съдебно-психиатрична експертиза и за въпросите поискани с отговора на
исковата молба, които да бъдат включени в експертизите.
АДВ. П.: Поддържам си исканията за експертизи.
Съдът намира, че следва да бъдат назначени поисканите от страните
експертизи, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА СЪДЕБНО-АВТОТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА с вещо
лице Х.В.У., който след като се запознае с доказателствата по делото и
извърши при необходимост допълнителни проверки, да изготви заключение,
с което да отговори на въпросите поставени в исковата молба – лист 8 от
делото, както и на въпросите поставени в отговора на ответната страна – лист
46 от делото.
ЗАКЛЮЧЕНИЕТО да се изготви при депозит в размер на 300 лева,
вносим по равно от двете страни, а именно по 150 лева, в едноседмичен срок
6
от днес по сметка „Депозити“ на СлРС, като в същия срок се представи
квитанцията.
НАЗНАЧАВА СЪДЕБНОМЕДИЦИНСКА ЕКСПЕРТИЗА с вещо лице
д-р Й.И.С., който след като се запознае с доказателствата по делото, извърши
личен преглед на ищеца и при необходимост провери съответната болнична
документация, да изготви заключение, с което да отговори на въпросите
поставени в исковата молба – лист 8 от делото и на въпросите поставени в
отговора на ответника – лист 46 и лист 47 от делото.
ЗАКЛЮЧЕНИЕТО да се изготви при депозит в размер на 300 лева,
вносим по равно от двете страни, а именно по 150 лева, вносим в
едноседмичен срок от днес по сметка „Депозити“ на СлРС, като в същия срок
се представи квитанцията.
НАЗНАЧАВА СЪДЕБНОПСИХИАТРИЧНА ЕКСПЕРТИЗА с вещо
лице д-р А.В.А., който след като се запознае с доказателствата по делото,
извърши личен преглед на ищеца и при необходимост провери съответната
болнична документация, да изготви заключение, с което да отговори на
въпросите поставени в отговора на исковата молба – лист 47 от делото.
ЗАКЛЮЧЕНИЕТО да се изготви при депозит в размер на 300 лева,
вносим от ответната страна, в едноседмичен срок от днес по сметка
„Депозити“ на СлРС, като в същия срок се представи квитанцията
С оглед необходимостта от събиране на допълнителни доказателства,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.03.2022 г. от 14,00 часа, за което
страните да се считат за редовно призовани от днес чрез процесуалните си
представители.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА да се призоват след представяне на квитанции за
внесени депозити.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14,50 часа.
7
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
8