Определение по дело №304/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 септември 2011 г.
Съдия: Емилия Топалова
Дело: 20111200100304
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 юли 2011 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

Година

2014

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

12.19

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

Йорданка Георгиева Янкова

като разгледа докладваното от съдията

Йорданка Георгиева Янкова

Наказателно общ характер дело

номер

20145100200204

по описа за

2014

година

След проверка на материалите по делото и за да се произнесе, съдията- докладчик, взе предвид:

Обвинителния акт, ведно с досъдебно производство № 647/2014 год. по описа на РУ „Полиция” – Кърджали е внесен от Окръжна прокуратура – Кърджали срещу Осман Нуритин Осман от с.Калоянци, общ.Кърджали, с ЕГН **********, за извършено от него престъпление по чл.152, ал.4,т.1, във вр. с ал.1,т.2 от НК.

В изпълнение на задълженията по чл.248, ал.2 от НПК, съдията - докладчик провери и намери, че:

1. Делото е подсъдно на съда;

2.Не са налице основанията за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3.На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на неговия защитник, или на пострадалата.

4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и четвърта, двадесет и пета, двадесет и седма, двадесет и осма и глава двадесет и девета от НПК.

Ето защо, намирам, че:

Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 от НПК, считам, че:

Не се налага разглеждането на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на вещо лице, тълковник и извършването на действия по разследването по делегация.

Мярката за неотклонение „задържане под стража” взета на досъдебното производство следва да се потвърди, тъй като няма промяна на обстоятелствата.

Делото следва да се разгледа по общия ред – глава двадесета от НПК.

Предвид изложеното и на основание чл.252, ал.1, чл.254, ал.1, ал.3, ал.4, чл.255, чл.256 и чл.257 от НПК

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на обвиняемия Осман Нуритин Осман, с ЕГН **********, понастоящем в Затвора Пловдив, като му се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписа може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.

ПОТВЪРЖДАВАМ мярката за неотклонение „задържане под стража” взета на досъдебното производство.

ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалата Джансер Филипова Сандова, чрез нейната майка и законна представителка Мария Ангелова Сандева от с.Калоянци, общ.Кърджали №110, за образуваното съдебно производство, датата и часа на съдебното заседание, като й се укаже, че в седемдневен срок от връчването на съобщението може да направи искания за конституиране като частен обвинител и граждански ищец.

ВНАСЯМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.01.2015 г. от 10,00 часа, за която дата да се призоват лицата, посочени в списъка към обвинителния акт и Окръжна прокуратура Кърджали.

Делото да се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели.

Разпореждането подлежи на обжалване в частта му, с която е потвърдена мярката за неотклонение, в 7-дневен срок от съобщението му пред Апелативен съд – Пловдив.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: