Определение по дело №102/2023 на Административен съд - Кюстендил

Номер на акта: 198
Дата: 20 април 2023 г. (в сила от 28 юни 2023 г.)
Съдия: Десислава Благоева Табакова
Дело: 20237110700102
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 март 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 198                                                     

гр. Кюстендил, 20.04.2023 г.      

                                

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, в закрито заседание на двадесети април две хиляди двадесет и трета година, в състав:

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ТАБАКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 102/2023 г. по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Р.Г.К. ***, срещу Направление за ползване на социални услуги от пълнолетни лица № 23004886/28.02.2023 г., издадено от директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Кюстендил.

С разпореждане № 336 от 24.03.2023 г., жалбата е оставена без движение и на жалбоподателя е дадена възможност в 7-дневен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, като представи по делото жалбата си в четлив вид, посочи изрично и точно обжалвания административен акт, в какво се състои незаконосъобразността на акта и в какво се състои искането му до съда. Дадени са и указания за внасяне на държавна такса в размер на 10 (десет) лв. по сметка на Административен съд - Кюстендил. Със същото разпореждане жалбоподателят е предупреден, че ако в дадения срок не отстрани констатираните нередовности, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

Разпореждането е съобщено на жалбоподателя на 27.03.2023 г.

В изпълнение на дадените указания е постъпила молба на 27.03.2023 г. от Р.К., с която уточнява, че оспорва Направление за ползване на социални услуги от пълнолетни лица № 23004886/28.02.2023 г., издадено от директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Кюстендил, без да са изпълнени останалите указания на съда. В същата молба е заявено искане за предоставяне на правна помощ по делото.

С разпореждане № 371 от 05.04.2023 г. жалбата повторно е оставена без движение и на жалбоподателя е дадена възможност да отстрани констатираните нередовности, включително да представи доказателство за срочност на жалбата, като изрично му е указано, че неизпълнението ще доведе до оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството по делото.

С молба от 07.04.2023 г. от жалбоподателя по делото са представени доказателства за внесена държавна такса размер на 10 (десет) лв. по сметка на Административен съд - Кюстендил. Приложена е и декларация за семейно и материално положение, и имотно състояние.

С оглед на гореизложеното, съдът констатира, че дадените указания не са изпълнени в цялост, вкл. и към настоящия момент. Налице е хипотезата на чл. 158, ал. 3 от АПК, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство – прекратено.

Отделно от това, съдът констатира, че оспореното Направление за ползване на социални услуги от пълнолетни лица № 23004886/28.02.2023 г., издадено от директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Кюстендил е съобщено на жалбоподателя на 07.03.2023 г., следователно 14-дневният срок за обжалване на акта е изтекъл на 21.03.2023 г., вторник - присъствен ден. Жалбата е подадена на 22.03.2023 г., т. е. след изтичане на срока за обжалване, който срок е преклузивен и с неговото изтичане се погасява субективното право на жалба, правната възможност на жалбоподателя да сезира съд за разрешаване на спорния въпрос, поради което жалбата се явява просрочена и като такава следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство - да се прекрати.

Относно заявеното искане за предоставяне на правна помощ, съдът взе предвид, че доколкото с настоящото определение се прекратява производството по делото, са налице основанията по чл. 24, т. 2 от Закона за правната помощ, съгласно която разпоредба правна помощ не се предоставя когато претенцията е очевидно неоснователна, необоснована или недопустима. По изложените съображения искането за предоставяне на правна помощ е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 3 и чл. 159, т. 5 от АПК и чл. 24, т. 2 от ЗПП, Административен съд – Кюстендил,

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Р.Г.К. ***, срещу Направление за ползване на социални услуги от пълнолетни лица № 23004886/28.02.2023 г., издадено от директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Кюстендил.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 102/2023 г. по описа на Административен съд - Кюстендил.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Р.Г.К. *** за предоставяне на правна помощ във вид на процесуално представителство по адм. дело № 102/2023 г. по описа на Административен съд - Кюстендил.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

 

                   СЪДИЯ: