№ 11119
гр. София, 13.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Частно
гражданско дело № 20231110118704 по описа за 2023 година
По въпроса дали на ищцата ще бъде признато качество на потребител съдът ще се произнесе
при постановяване на акта си по същество, но наведените от нея твърдения в достатъчна
степен обосновават извод, че същата на настоящия етап от производството следва да се
ползва от привременната потребителска защита в съответствие със задължителната практика
на СЕС. Последната е в смисъл, че не се допуска национална правна уредба, според която
потребителят, макар да не разполага с необходимите финансови средства, за да спре
изпълнението на постановено срещу него осъдително решение следва да учреди
обезпечение, забележимо надвишаващо стойността на договора за кредит. Предвид
обсотятелстава по делото кредит от 2012 г., и напрвените възражения разгледани в тяхната
съвкупност съществува риск от принудително изпълнение върху неоснователни претенции
от които да възникнат вреди и за двете страни, поради което спиране на незабавното
изпълнение е най-благоприятно и за двете страни.
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 420, ал. 1 ГПК принудителното изпълнение на Заповед за
незабавно изпълнение въз основа на документ на основание чл. 417 ГПК, издадена на
24.04.2023 г. по частно гражданско дело № 18704 от 2023 г.
В тази му част определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Сг.с.о реда на
Глава ХХІ ГПК в седмодневен срок от съобщаването му на страните, като въпреки това
същото има незабавно действие.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1