Определение по дело №68650/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 34234
Дата: 26 август 2024 г.
Съдия: Кристина Николаева Костадинова
Дело: 20221110168650
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34234
гр. София, 26.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА Н. К.
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. К. Гражданско дело №
20221110168650 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 341 от ГПК:
Образувано е по искова молба на Л. Г. К., с ЕГН: **********, К. В. К.,
с ЕГН: **********, Б. А. И., К. И. К., И. И. К., с ЕГН: ********** и А. В. Г.,
с ЕГН: **********.
Доколкото К. В. К., с ЕГН: ********** е починал на 18.04.2024 г. /след
постановяване на решението по допускане на делбата/, то предвид и
представеното удостоверение за наследници на мястото на същия с
определение № 20722/20.05.2024 г. като страни по делото са конституирани
наследниците му – дъщеря М. К. К./.
С исковата молба е предявен иск за делба на следния имот:
самостоятелен обект в сграда – жилище апартамент – с идентификатор
********** по КККР, одобрени със заповед № ********** г. на ИД на АГКК,
находящ се в ********** – по схема на самостоятелен обект № ********** г.,
в поземлен имот с идентификатор ********** по скица № ********** г. и
разположената в терена сграда с идентификатор **********.1 /стар адрес:
жилищна сграда – бл. А, кв. 96/ с предназначение жилище апартамент с площ
от 80.92 кв.м., брой нива на обекта – 1, стар идентификатор няма, при съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж самостоятелен обект с
идентификатор **********.1.79, под обекта – няма и над обекта
самостоятелен обект с идентификатор **********.1.66 с прилежащи части:
избено помещение № 13 и 1.054 % идеални части от общите части на сградата
и съответните идеални части от правото на строеж върху поземления имот, в
който е построена сградата.

По делото е постановено Решение № 5750/01.04.2024 г. /влязло в сила на
11.06.2024 г./. Със същото е допуснат до делба недвижим имот между
страните по делото, както следва: самостоятелен обект в сграда – жилище
1
апартамент – с идентификатор ********** по КККР, одобрени със заповед №
********** г. на ИД на АГКК, находящ се в ********** – по схема на
самостоятелен обект № ********** г., в поземлен имот с идентификатор
********** по скица № ********** г. и разположената в терена сграда с
идентификатор **********.1 /стар адрес: жилищна сграда – бл. А, кв. 96/ с
предназначение жилище апартамент с площ от 80.92 кв.м., брой нива на
обекта – 1, стар идентификатор няма, при съседни самостоятелни обекти в
сградата: на същия етаж самостоятелен обект с идентификатор
**********.1.79, под обекта – няма и над обекта самостоятелен обект с
идентификатор **********.1.66 с прилежащи части: избено помещение № 13
и 1.054 % идеални части от общите части на сградата и съответните идеални
части от правото на строеж върху поземления имот, в който е построена
сградата.
при следните квоти:
За Л. Г. К. – 6/24 идеални части;
За К. В. К. – 6/24 идеални части /на негово място с определение №
20722/20.05.2024 г. като страни по делото във втората фаза на
производството по съдебна делба са конституирани наследниците му –
дъщеря М. К. К., с ЕГН: ********** /;
За Б. А. И. – 2/24 идеални части;
За К. И. К. – 2/24 идеални части;
За И. И. К. – 2/24 идеални части;
За А. В. Г. – 6/24 идеални части;
От ищцата Л. Г. К. и от ответниците А. В. Г., Б. А. И., К. И. К., И. И. К. и
М. К. К. – всички лично, е постъпила молба с вх. № 265074/19.08.2024 г. –
подписана лично от всеки от тях. С молбата съделителите заявяват, че
страните са постигнали извънсъдебна спогодба. Поради това молят делото да
бъде прекратено – като твърдят, че искат и да оттеглят иска си.
По молбата съдът намира следното:
Заявлението за оттегляне на иска за делба няма как да бъде уважено –
предвид фазата на производството – при влязло в сила решение по допускане
на делбата оттегляне на иска вече не е възможно – доколкото не е допустимо
обезсилване на влязлото в сила Решение № 5750/01.04.2024 г.
Поради това съдът приема, че страните искат съдът да постанови
определение за прекратяване на производството във втората фаза на процеса с
оглед вписване на същото.
Предвид посоченото уточнение и съдът следва да уважи подадената
молба в тази част – доколкото това е изричното искане на съделителите.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА по молба с вх. № 265074/19.08.2024 г. от страните Л. Г.
2
К., с ЕГН: **********, М. К. К., с ЕГН: **********, Б. А. И., К. И. К., И. И.
К., с ЕГН: ********** и А. В. Г., с ЕГН: **********, производството по гр.д.
№ 68650/2022 г. на Софийски РС САМО ВЪВ ФАЗА ПО ИЗВЪРШВАНЕ
НА ДЕЛБАТА /втора фаза на делбения процес/ при вече постановено
решение по допускане на делбата, което е влязло в сила спрямо всички
съделители – поради постигната между съделителите, извънсъдебна
спогодба.
По делото е ПОСТАНОВЕНО Решение № 5750/01.04.2024 г. по гр.д.
№ 68650/2022 г. на СРС – влязло в сила на 11.06.2024 г., което не подлежи на
обезсилване.
ОТМЕНЯ насроченото за 29.10.2024 г. от 10.40 часа открито съдебно
заседание по делото, като след влизане в сила на определението същото да
бъде заличено от графика на съда.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Делото след влизане в сила на определението да се постави в служба
„Архив“.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3