Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
№
гр. Варна, 16.01.2023г.
ДИМИТЪР МИХОВ – съдия-докладчик по
административно дело № 2691/2022г. по описа на Административен съд гр. Варна,
след като извърши проверка на редовността на подадената жалба вх. № 30/03.01.2023г.
от А.Щ.Д., срещу Определение № 3622/21.12.2022г., констатира следното:
При подаване на жалбата не са спазени изискванията на чл.231,
във вр. с чл.212, ал.1, т.4, т.5 и чл.213, т.4 от АПК – липсва точно и
мотивирано посочване на конкретните пороци на обжалваното определение, които
съставляват касационни основания; в какво се състои искането; не е представен
препис от жалбата за ответната страна.
С оглед горното на оспорващия следва да се изпрати
съобщение да отстрани констатираните нередовности в 7-дневен срок от получаване
на съобщението.
С оглед изложеното и на основание чл.213а, ал.1 от АПК, съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба вх. № 30/03.01.2023г. от А.Щ.Д., срещу Определение №
3622/21.12.2022г., като неотговаряща на изискванията на чл.212, ал.1, т.4 и т.5
и чл.213, т.4 от АПК.
УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен срок да посочи точно
и мотивирано конкретните пороци на обжалваното определение, които съставляват
касационни основания; в какво се състои искането; да представи препис от
жалбата за ответната страна.
При неизпълнение на посочените указания
в срок, съдът ще върне жалбата.
След изпълнение на разпореждането или изтичане на
срока, делото да се докладва на съдията-докладчик.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО да се съобщи на страната
по реда на чл.138, ал.3 от АПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия: