ПРОТОКОЛ
№ 24
гр. гр. Д.град, 17.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д.ГРАД в публично заседание на седемнадесети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Андрей Г. Андреев
СъдебниЛюбомир В. Хубенов
заседатели:Иван Анд. Каравасилев
при участието на секретаря Т. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело
от общ характер № 20245610200059 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. Д. – редовно призован, осигурен от началника на
Следствен арест гр.Стара Загора, се явява лично, заедно с адв.З. Д. от АК - Варна,
надлежно упълномощена по делото.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение гр. Д.град –
редовно призовани, се явява прокурор К. Н..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
ЗАЩИТНИК адв. Д.: Моля за ход на делото.
Подс. Д.: Ход на делото.
По хода на делото съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР: Господин Председател, предвид заявено желание на подсъдимия
разглеждането на делото да приключи със сключване на споразумение с
Прокуратурата, за днешно съдебно заседание сме подготвили такова. Стигнали сме до
съгласие, относно размера на наказанието, за престъплението за което се води
настоящото дело, поради което моля да го приемете и приложите към материалите по
делото и одобрите същото.
1
ЗАЩИТНИК Адв. Д.: Господин Съдия, подзащитния ми е съгласен и подписа
доброволно споразумението, като е наясно с правата си, че с подписването на същото
то играе роля на присъда. Същото не противоречи на закона и морала и Ви моля да го
одобрите.
Подс. Д.: Разбирам споразумението което съм подписал.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК,
поради което и съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на особените правила, а
именно по реда на глава XXIX от НПК.
ПРОКУРОР: Поддържаме споразумението.
ЗАЩИТНИК адв. Д.: Поддържаме споразумението.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимият Д.
обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият заяви, както
следва:
ПОДС. Д. – Разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в
сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Нямаме искания за изменение на споразумението. Моля да бъде
прието във вида в който е представено.
ЗАЩИТНИК адв. Д.: Нямаме искания за изменение на споразумението. Моля да
го одобрите във вида който е подписан.
С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано
съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
В П И С В А съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на НОХД № 59/2024г. по описа на РС – Д.град
на основание чл.384, вр.чл.381 от НПК
2
Днес, 17.04.2024г. в гр.Д.град, между К. Н. - прокурор при Районна прокуратура
– Хасково и адвокат З. Д. от Адвокатска колегия – гр.Варна - защитник на подсъдимия
Д. А. Д. с ЕГН – **********, на основание чл.384, ал.1 от НПК се сключи настоящото
споразумение за следното:
Подсъдимият Д. А. Д. с ЕГН – **********, роден на 28.12.1983г. в гр.Чирпан,
български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/, без образование,
безработен, живущ в ********** общ.Д.град се признава за виновен в това, че на
21.09.2023г. в ********** общ.Д.град се е заканил на Д. Г. Д. с убийство на нея и
нейни ближни с думите: „Ще те убия“, „Ще убия децата ти“, „Ще вкарам в гроба
внуците ти“, „Ще ви подпаля къщите“, държейки в ръката си нож и размахвайки го,
като това заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му –
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.144, ал.3, т.1, вр.ал.1 от НК.
Страните постигнаха съгласие, за извършеното по делото престъпление, на
подсъдимия Д. А. Д. с ЕГН – **********, на основание чл.144, ал.3, т.1, вр.ал.1 от НК,
вр.чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ, включващо
пробационните мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ - ********** общ.Д.град,
обл.Хасково за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и
подписване 2 /два/ пъти седмично;
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
Направените по делото разноски в размер на 1357, 20 лева – за експертиза, да се
възложат на подсъдимия Д. А. Д..
Веществените доказателства - 1бр. черен нож с черна ръкохватка, 1бр. черен
калъф за нож и 1бр. малък сгъваем нож – на съхранение в РУ на МВР – Д.град,
послужили при извършване на престъплението, на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК –
да се отнемат в полза на държавата.
Споразумението за решаване на делото е постигнато, след образуване на
съдебното производство, но преди приключване на съдебното следствие.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред
визираните от чл.381, ал.2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение
и с него не са причинени имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно, има последиците на
влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Д.град:
Прокурор К. Н. …………………
Защитник на подс. Д.:
адв. З. Д. …………………
Подсъдимият: Д. А. Д. ..………………
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
Подписаният Д. А. Д., ЕГН - **********, подсъдим по НОХД №59/2024 г. по описа
на Районен съд Д.град, ЗАЯВЯВАМ че съм съгласен с така постигнатото споразумение
между РП-Хасково, ТО-Д.град и защитника ми адв. Д. от АК-Хасково, наясно съм с
неговите последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: ………………………………….
/ Д. А. Д. /
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
4
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: № 24/17.04.2024 година
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Хасково, ТО-Д.град, представлявана от прокурор К. Н. и адвокат З. Д. към Адвокатска
колегия - гр. Варна, в качеството на служебно назначен защитник на подс. Д. А. Д. с
ЕГН: **********, за прекратяване на наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. А. Д. – род. на 28.12.1983 год., в гр.Чирпан, с
постоянен адрес: ********** общ.Д.град, български гражданин, без образование,
безработен, неженен, с ЕГН: **********, неосъждан /реабилитиран/.
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 21.09.2023г. в ********** общ.Д.град се е заканил на Д. Г. Д. с убийство на
нея и нейни ближни с думите: „Ще те убия“, „Ще убия децата ти“, „Ще вкарам в гроба
внуците ти“, „Ще ви подпаля къщите“, държейки в ръката си нож и размахвайки го,
като това заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му –
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.144, ал.3, т.1, вр.ал.1 от НК, поради което и на основание
чл.144, ал.3, т.1, вр.ал.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК МУ НАЛАГА наказание
„ПРОБАЦИЯ“, включващо пробационните мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес“ - ********** общ.Д.град,
обл.Хасково за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване
2 /два/ пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА подсъдимия Д. А. Д. с ЕГН: **********, да заплати направените по
делото разноски в размер на 1357, 20 лв. /хиляда триста петдесет и седем лева и 20
стотинки/ – за експертиза, която сума следва да се внесе по сметка на ОДМВР –
Хасково.
ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК,
веществените доказателства - 1бр. черен нож с черна ръкохватка, 1бр. черен калъф за
нож и 1бр. малък сгъваем нож, които са на съхранение в РУ на МВР – Д.град,
послужили при извършване на престъплението.
На основание чл.24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
5
С оглед така постановеното определение и на основание чл. 309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение
на подсъдимия Д. А. Д., с ЕГН: ********** по БП № 488/2023 г. по описа на РУ на
МВР – Д.град.
Определението може да се обжалва пред Окръжен Съд- Хасково в 7-дневен срок
от днес с частна жалба и частен протест.
Председател: ………………………
(Андрей Андреев)
1……………………
(Любомир Хубенов)
2…………………….
(Иван Каравасилев)
Заседанието приключи в 10:23 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6