О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ............../ 17.06.2020г.,
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I - ви състав, в
закрито заседание, проведено на седемнадесети
юни през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
К. ВАСИЛЕВ
НЕВИН
ШАКИРОВА
като разгледа докладваното от съдия Н.
Шакирова
въззивно гражданско дело № 1293 по
описа за 2020г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава
ХХ от ГПК.
Образувано е по повод въззивна
жалба на К.В.Р. срещу Решение № 5087 от 21.11.2019г. по гр.д. № 4846/2019г. по описа
на ВРС, XXVI-ти
състав, с коeто на основание чл. 55, ал.
1, пр. III от
ЗЗД е отхвърлен предявеният от
въззивника срещу „Взаимоспомагателна каса – Пристанище Варна“, БУЛСТАТ
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, пл. „Славейков“ № 1, представлявана от Председателя на УС Даниел Георгиев Йорданов за
осъждане на ответника да му заплати сумата от 3 151 лева, представляваща набран дялов капитал – сбор от удържани
от заплатата му суми, внесени като членски внос за периода от 2005г. до 2017г.,
дължими на отпаднало основание поради преустановяване на членството на ищеца и
дейността на касата.
Жалбата е основана на оплаквания за
неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение. Изложени
са доводи, че фактите относно членственото правоотношение на въззивника и
размера на набрания от участието му дялов капитал не са спорни по делото. Не е
спорен също факта, че „ВСК – Пристанище Варна“ не функционира от 2017г. Ето
защо е необоснован изводът на ВРС, че ищецът не е подал молба за прекратяване
на членството си. Преди образуване на настоящото дело е образувано гр.д. №
6943/2018г. по описа на ВРС, 49-ти състав, което е било прекратено именно
поради неустановено представителство и правосубектност на ответната ВСК. Не е
спорно по делото, че ВСК не функционира от 18.10.2017г., офиса е запечатан,
предстои производство по ликвидация от 22.08.2019г. и ищеца няма пред кого да
подаде молбата си за прекратяване на членството. Въпреки това, с предявяване на
исковата молба ищецът недвусмислено заявява желание за прекратяване на
членственото правоотношение, а съгласно правилника на ВСК при прекратяване на
същото всички внесени суми следва да бъдат възстановени. Мотивите към
обжалваното решение не кореспондират нито с твърденията на страните, нито с
доказателствата по делото. Моли в тази връзка да се отмени обжалваното решение
и вместо него се постанови друго, с което искът бъде уважен.
В отговор на въззивната жалба „ВСК
Пристанище Варна“ /в ликвидация/ оспорва доводите в тях. Поддържа, че молба за
прекратяване на членството не е подавана от въззивника, съобразно и признанието
в жалбата. Дейността на касата по предоставяне на заеми действително е
преустановена поради обявяването й в ликвидация, но има избрани действащи
органи /ликвидационна комисия, ревизионна комисия, председател/, които да
изпълнят производството, описани в специален раздел на Устава на касата. Тя не
е заличена и съществува като юридическо лице, в ликвидация към настоящия
момент. Съгласно чл. 41, ал. 4, изр. II от Устава до приключване на
ликвидацията с установяване размера на личните средства и наличността по текуща
сметка се спира временно възстановяване на личните средства на членовете на
ВСК. Ликвидационната комисия е
задължена да организира събиране на вземанията на ВСК от задължени членове,
вкл. и чрез иницииране на съдебни производства и едва тогава да върне личните
средства на своите членове по график и възможния размер. В исковата молба
липсва изрично изявление предявяването й да се счита като молба за прекратяване
на членството, поради което моли обжалваното решение да се потвърди като
правилно и законосъобразно.
На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК
при служебна проверка съдът констатира, че въззивната жалба е допустима.
Депозирана е от активно легитимирана страна, имаща правен интерес от
обжалването, в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК и отговаря на съдържателните
изисквания за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК. Делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен
съд
О П Р Е
Д Е Л И :
НАСРОЧВА производството по делото за
разглеждане в открито съдебно заседание на
13.07.2020г. от 09:30 часа, за която дата и час да се призоват
страните по делото и третото лице помагач.
УКАЗВА
на въззиваемата
страна „ВСК Пристанище Варна“ /в ликвидация/ в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба, придружена с
преписи за другата страна да представи по делото доказателство за регистрация
по смисъла на чл. 8, ал. 3 от Типов устав за устройството и дейността на ВСК
при профсъюзните орган и организации /Обн., ДВ бр. 95/16.12.1988г./ -
удостоверение, както и препис от Устава на ВСК.
НАПЪТВА на основание чл. 273 вр. чл. 140, ал.
3 от ГПК страните към медиация или
към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба посредством
взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно
уреждане на спора по между им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите
извънпроцесуални взаимоотношения по между им. При приключване на делото със
спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание
чл. 78, ал. 9 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.