РЕШЕНИЕ
№ 26
гр. Бургас, 23.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и трети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова
като разгледа докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно гражданско
дело № 20212000500409 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е постановено решение № 128 от 29.11.2021г., с което
отчасти е отменено постановеното решение № 22/26.05.2021г. по гр.д.№
632/2020г. по описа на СлОС и е отхвърлен предявеният иск с правно
основание чл.432, ал.1 КЗ, вр. с чл.45 ЗЗД и чл.52 ЗЗД и чл.86 ЗЗД на Г. И. И.
ЕГН: **********, с пост.адрес: с.П., общ.К., обл.С., чрез процесуалния и
представител адв.Ст.Р., служебен адрес: гр.С., ул.“Г.С.Р.“ № *, офис № *
против „ЗАД ДаллБогг живот и здраве“ АД, ЕИК: *, със седалище и адрес на
управление: гр.С., п.к. *, бул.“Г.М.Д.“ №*, представлявано от Б.И. и Р.М., за
посочената в диспозитива на акта част.
Постъпила е молба вх.№ 7732/13.12.2021г. на БАС от адв.С.Р.,
процесуален представител на въззиваемата, с искане за допускане на поправка
на очевидна фактическа грешка в решението на настоящата инстанция.
Препис от молбата е връчен на Застрахователя за отговор в 1-седмичен
срок, съобразно разпоредбата на чл.247, ал.2 ГПК, но такъв не е постъпил до
постановяване на настоящото решение.
По повод молбата настоящият състав приема следното: При определяне
на справедливия размер на дължимото на Г.И. обезщетение, съдът е приел в
1
мотивите на съдебния акт, че справедливият размер на дължимото
обезщетение е 38 000лв., който следва да бъде намален поради съпричиняване
до 15 000лв. Отчел е съпричиняване в размер на 60%, но погрешно в мотивите
е посочил, че съпричиняването от страна на пострадалата е 40%. Всъщност
волята на съда е била дължимият размер обезщетение да бъде намален до 40%
приблизително и така е определен крайният размер на обезщетението от
15 000лв., от което е зачел извършено плащане от страна на Застрахователя в
размер на 10 000лв.
С оглед горното и на основание чл.247, ал.1 ГПК, следва молбата да
бъде отхвърлена, защото на поправка подлежи диспозитивът на съдебния акт,
а не мотивите.
Мотивиран от изложеното, Бургаският Апелативен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молба вх.№ 7732/13.12.2021г. на БАС на Г. И. И. ЕГН:
**********, с пост.адрес: с.П. общ.К., обл.С., чрез процесуалния и
представител адв.С.Р., служебен адрес: гр.С., ул.“Г.С.Р.“ № *, офис № * за
извършване на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на
решение № 128 от 29.11.2021г. по в.гр.д.№ 409/2021г. по описа на БАС.
Решението подлежи на касационно обжалване в 1-месечен срок от
връчване на препис от него на страните пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2