О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
№………./ .12.2024 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на19.12.2024г., в състав:
СЪДИЯ: ДЕНИЦА ДОБРЕВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско дело № 1260 по описа за 2016 г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ е
открито с решение № 409/22.6.2017г., като длъжникът "МОССТРОЙ – ВАРНА”АД,
ЕИК ********* е обявен в несъстоятелност и съдът е постановил начало на
осребряването с решение № 849/11.12.2017г.
На общо събрание на кредиторите на 28.11.2024г. е взето решение за определяне на начина на
осребряване на правото на собственост, метода и условията на оценка на
новоустановено имущество -самостоятелни обекти с идентификатори
10135.2563.639.2.12 и 10135.2563.639.2.13 по КККР на гр. Варна,
представляващи паркоместа, находящи се в гр. Варна ул.“Петър Слабаков“ № 17, бл. Б, ет. -1, съответно с
площ от 35,75 кв. м. и 35,75 кв. м. в сграда с идентификатор 10135.2563.639.2, ведно със съответните
идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното
място.
По делото е постъпила молба вх.№
264335/17.12.2024г. от синдика Р.С. за разрешаване продажбата на въпросното
имущество.
Съдът по несъстоятелността, след
запознаване с молбата, намира, че към същата не са представени доказателства за
правата на несъстоятелния длъжник върху имуществото, както и за това, че
въпросните паркоместа са годен обект на правото на собственост.
Преценката на съда по повод разрешението
за продажба на имуществото по реда на чл. 716, ал. 2 от ТЗ следва обаче
да обхване и законосъобразността на разпореждането с имущественото право
от масата на несъстоятелността. Ето защо, преди да се произнесе по искане за
разрешение за продажба, съдът следва да изиска от синдика доказателства за
правата на длъжника
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА
на
синдика Р.С. в седмичен срок от съобщението да представи доказателства за това, че "МОССТРОЙ – ВАРНА”АД притежава права на собственост по
отношение на самостоятелни обекти с идентификатори 10135.2563.639.2.12 и
10135.2563.639.2.13 по КККР на гр. Варна, както и допълнително да посочи:
-
какво е правното основание, на което "МОССТРОЙ – ВАРНА”АД е придобило право
на собственост върху въпросните паркоместа;
- как е предвидено да бъдат осигурени в
инвестиционния проект и обяснителната записка към него местата за паркиране за
жилищна сграда, находяща се в ПИ с идентификатор 10135.2563.639- паркинг -
гараж със статут на самостоятелен обект в сградата, или паркинг - гараж със
статут на обща част в сградата, или отделни места за паркиране със статут на
принадлежност към съответните самостоятелни обекти в сградата. Извършени ли са
изменения в инвестиционните проекти, които са отразени в екзекутивната
документация и засегнали ли са местата за паркиране;
- къде са ситуирани въпросните паркоместа,
и ако се намира в гараж, дали са обособени с преградни стени или са очертани.
Ако паркоместата са ситуирани в гараж със статут на самостоятелен обект в
сградата, да посочи извършено ли е разпределение на ползването за паркоместата
от съсобствениците на самостоятелния обект- гараж.
Определението не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: