ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8936
Пловдив, 20.10.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XXIX Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ПЛАМЕН ТАНЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Пламен Танев административно дело № 2114/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59, ал. 13 ЗЗО вр. чл. 145 и следващите от АПК.
Образувано е по жалба, подадена от „МБАЛ Свети Мина“ – Пловдив ЕООД, ЕИК *********, срещу Заповед за налагане на санкция „частично прекратяване на договор за оказване на болнична помощ“ с номер РД-253С-306 от 12.09.2025г., издадена от доц. Д-р П. С., действащ в качеството си на Управител на НЗОК.
Сочи се, че заповедта е незаконосъобразна, поради неспазване на установената форма, издадена е при съществено нарушение на административнопроизводствените правила, както и в противоречие с материалноправните разпоредби. Излага се, че неправилно бил прекратен договорът спрямо цялото лечебно заведение по отношение на КП 158. В случая се касае за първо нарушение. Моли се обжалваната заповед за бъде отменена.
По делото е постъпила и цялата административна преписка по издадената Заповед.
Съдът, като взе предвид изложените в жалбата факти и обстоятелства, намира, че производството е подсъдно на Административен съд – Пловдив, съгласно разпоредбата на чл. 133, ал. 1 АПК.
Жалбата е допустима и редовна, подадена е в законовия срок от лице, имащо правен интерес от оспорването, срещу подлежащ на съдебен контрол административен акт, предвид което делото следва да се насочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
В съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1 вр. чл. 153, ал. 1 АПК като страни по делото следва да се конституират жалбоподателят и Управител на НЗОК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.12.2025г. от 13:30 ч., за която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
Жалбоподател – „МБАЛ Свети Мина“ – Пловдив ЕООД, ЕИК *********;
Ответник - Управител на НЗОК.
Заинтересовани страни няма.
УКАЗВА, на осн. чл. 163, ал. 3 АПК, на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.
УКАЗВА, на осн. чл. 163, ал. 3 АПК вр. чл. 170, ал. 1 АПК, на ответната страна по жалбата, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14 (четиринадесет) – дневен срок от получаване на препис от жалбата и настоящото определение, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 АПК, както и да посочи допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
| Съдия: | |