Разпореждане по дело №394/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1114
Дата: 17 февруари 2020 г.
Съдия: Ралица Цанкова Костадинова
Дело: 20203100100394
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 февруари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

     № ............/17.02.2020г.

гр. Варна

 

          ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито заседание, проведено на седемнадесети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                 ОКРЪЖЕН  СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията,

гр.дело 394 по описа за 2020г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

          При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба, съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията за редовност, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищцата бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.

          Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

             ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

 

             УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с писмена молба с преписи за ответниците /сред които и детето/ и ДСП:

1/ да посочи изрично какъв/и иск/ове предявява – дали това е само иск за оспорване на бащинството или е съединен и с иск за установяване на произход от баща, доколкото е отправил и искане съдът да постанови промяна в акта за раждане на детето в насока установен произход от баща – Петър Велин. В случай, че се предявява и иск за установяване на произход да се посочи кой е ответник по иска с три имена, ЕГН/ако е известно/ и адрес за призоваване, като в този случай да се заяви изрично и дали се желае произнасяне по въпросите по чл. 70 СК – родителски права, режим на лични отношения, издръжка и ако се желае да се посочи конкретно в каква насока, вкл. и размер на издръжката, както и да се формулира надлежен петитум;

           2/ да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на

по 30 лв. за всеки един от исковете, които се предявяват / след уточненията по т.1 по-горе/, съобразно  чл.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК/ по сметка на Окръжен съдВарна;

3/ да представи доказателство за внесен депозит за особен представител на детето в размер на 500 лв. /петстотин лева/ по сметка на Окръжен съдВарна, изчислена съобразно  чл.7 ал.1 т.3 от Наредба № 1 от 09.07.2004г. за минималните адвокатски възнаграждения;

4/ да представи още два преписа от исковата молба и приложенията към нея за връчване на ДСП- Варна и детето;

 

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

 

                                                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: