ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3169
Стара Загора, 21.10.2024 г.
Административният съд - Стара Загора - VII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА |
Като разгледа докладваното от съдия КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА административно дело № 20247240700756 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба на К. Д. Ц. с адрес в [населено място], като съгласно уточняваща молба с рег. № 4990/17.10.2024г., е против мълчалив отказ на Командир на Командването за логистична поддръжка да се произнесе по искане за отмяна на Заповед № ЛС-68/12.06.2024г. и против Заповед № ЛС-68/12.06.2024г. в частта й на т.8, касателно преназначение на ст. сержант К. Д. Ц. от военно формирование 32830-А. във военно формирование 24850-Змейово на длъжност старши специалист II степен.
След изпълнение на дадените указания по без движение на жалбата, Съдът приема, че същата е частично недопустима.
Оспорването против мълчалив отказ на Командир на Командването за логистична поддръжка да отмени Заповед № ЛС-68/12.06.2024г. е процесуално недопустимо, тъй като липсва административен акт годен за съдебен контрол. В случая от жалбоподателя е подаден единствено „сигнал“ до Инспектората на Министерство на отбраната, в който няма направено искане по см. на чл.81 от АПК, т.е. липсва обективно такова, което да задължи горестоящия административен орган да извърши административен контрол за законосъобразност и целесъобразност на Заповед № ЛС-68/12.06.2024г. Дори обаче да се приеме, че искането е такова по чл.81 от АПК, то видно от документа на л.15 от делото на АССГ същото е оставено без уважение и съотв. по арг. на 97, ал.1 от АПК е потвърдена Заповед № ЛС-68/12.06.2024г., в частта й на т.8, в който случай на съдебен контрол подлежи единствено и само Заповед № ЛС-68/12.06.2024г., в частта й на т.8, против който административен акт има изрична жалба от ст. сержант Ц.. Ето защо, няма формиран мълчалив отказ, който самостоятелно да бъде акт, годен за съдебен контрол.
Жалбата против Заповед № ЛС-68/12.06.2024г.,на Командира на Командването за логистична поддръжка, в частта й на т.8 е процесуално допустима, тъй като е налице изрична съдебна практика на ВАС, съгласно която в случай като процесния, преназначеният военно служещ притежава правен интерес да обжалва акта, с който се разпорежда освобождаването му от военна служба и преназначаването му на друга длъжност, поради закриване на военно формирование /вж. Определение № 8235 от 28.09.2022 г. на ВАС по адм. д. № 8472/2022 г., V о., докладчик съдия Е. Д./, поради което възражението за недопустимост на искането за отмяна на въпросната част от цитираната заповед е неоснователно. Производството по отношение на нея следва да продължи, като се прекрати единствено и само в частта на искането за отмяна на мълчалив отказ на Командир на Командването за логистична поддръжка да се произнесе по искане за отмяна на Заповед № ЛС-68/12.06.2024г.
Водим от горното и на основание чл.159, т.1 от АПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на К. Д. Ц. с адрес в [населено място], като съгласно уточняваща молба с рег. № 4990/17.10.2024г., е против мълчалив отказ на Командир на Командването за логистична поддръжка да се произнесе по искане за отмяна на Заповед № ЛС-68/12.06.2024г. и ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №756/2024г. по описа на Административен съд – Стара Загора в тази му част и продължава производството в частта на жалба на К. Д. Ц. против т.8 от Заповед № ЛС-68/12.06.2024г. на Командир на Командването за логистична поддръжка.
Определението, с което се оставя без разглеждане частично жалбата и се прекратява производството в съответната част, подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на страните с частна жалба пред Върховен административен съд.
| Съдия: | |