Решение по дело №1130/2018 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 969
Дата: 30 декември 2019 г.
Съдия: Десислава Димитрова Кривиралчева
Дело: 20187150701130
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 декември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 969/30.12.2019г.

 

гр. Пазарджик,

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Административен съд – Пазарджик – ІІІ – административен състав, в закрито съдебно заседание на тридесети декември, две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА

 

 

 

 

при секретар

 

и с участието

на прокурора

 

изслуша докладваното

от съдия

ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА

по адм. дело № 1130 по описа на съда за 2018 г.

 

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК във вр. с чл. 27, ал.1 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ) и е образувано по жалбата на „Атанас и Нона“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С., обл. П., бул. „Б“ № ., вх. ., ет. ., ап. ., представлявано от Г. Г. Ч. – Б., със съдебен адрес ***, за адв. Н. Б. против Решение № 36/3/3120557/3/01/04/01 на Изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“ за налагане на финансова корекция по договор № 36/3/3120557 от 24.04.2014 г. за отпускане на финансова помощ по мярка 4.1 „Прилагане на стратегии за местно развитие“ и мярка „Управление на местни инициативни групи, прилагащи стратегии за местно развитие“ и съгласно условията на мярка 312 „Подкрепа за създаване и развитие на микропредприятията“ от програма за развитие на селските райони за периода 2007 – 2013 г., подкрепени от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони.

С решение № 610/15.10.2019 г. съдът е отменил оспореното решение и е постановил връщане на преписката на административния орган за ново произнасяне, съобразно указанията по тълкуването и прилагането на закона и мотивите на съдебното решение.

В срока за обжалване на решение № 610/15.10.2019 г., постановено по адм. дело № 1130/2018 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик е постъпила молба с вх. № 6739/18.11.2019 г. от „Атанас и Нона“ ЕООД гр. Септември, подадена чрез адв. Б., с която моли съда на основание чл. 168, ал. 1 и ал. 2 във връзка с чл. 176 от АПК да се произнесе с допълнително решение, с което да обяви за нищожно оспореното решение за налагане на финансова корекция.

Ответникът по молбата – Изпълнителния директор на ДФЗ представя писмено становище с вх. № 7336/10.12.2019 г., с което заявява, че молбата за допълване на решението е неоснователна, тъй като съдът следи служебно за нищожността на оспорения административен акт, поради което моли да бъде оставена без уважение.

Съдът намира, че молбата за допълване на решението е процесуално допустима, като подадена в законоустановения срок и от оправомощено лице.

Разгледана по същество молбата е неоснователна.

С решение № 610/15.10.2019 г. съдът е отменил Решение № 36/3/3120557/3/01/04/01 на Изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“ за налагане на финансова корекция по договор № 36/3/3120557 от 24.04.2014 г. за отпускане на финансова помощ по мярка 4.1 „Прилагане на стратегии за местно развитие“ и мярка „Управление на местни инициативни групи, прилагащи стратегии за местно развитие“ и съгласно условията на мярка 312 „Подкрепа за създаване и развитие на микропредприятията“ от програма за развитие на селските райони за периода 2007 – 2013 г., подкрепени от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони и е

ВЪРНАЛ преписката на Изпълнителния директор Държавен фонд „Земеделие” - Разплащателна агенция за ново произнасяне, в едномесечен срок от влизане на това решение в сила, с указания по тълкуването и прилагането на закона съобразно изложеното в мотивите по-горе.

Съгласно чл. 176, ал. 1 от АПК, когато не се е произнесъл по цялото оспорване, съдът по свой почин или по искане на страна по делото, предявено в едномесечен срок, постановява допълнително решение. Според правната теория непълно е решението, когато липсва формирана воля на съда относно част от спорното право или по един от предметите на иска, или по допълнителни искания, свързани с главния спорен предмет.

В конкретния случай е формирана воля по целия спорен предмет и съдът безпротиворечиво я е изразил в мотивите и диспозитива на решението. С решението, чието допълване се иска, съдът се е произнесъл по целия спорен предмет, поради което същото не е непълно. Съдът се е произнесъл изрично в мотивите, че обжалваното Решение № 36/3/3120557/3/01/04/01 на Изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“ в частта му за определяне на размера се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

Предвид на изложеното настоящият състав приема, че искането за допълване на решението е неоснователно и следва да бъде отхвърлено.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 176, ал. 2 от АПК, Административен съд гр. Пазарджик, ІІІ – състав,

 

Р   Е   Ш   И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането, формулирано в молба с вх. № 6739/18.11.2019 г. от „Атанас и Нона“ ЕООД гр. С., подадена чрез адв. Б., за допълване на решение № 610/15.10.2019 г., постановено по адм. дело № 1130/2018 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховен административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено.

                                          

                                                              

 

                                                           СЪДИЯ:  /П/

 

 

Решение № 13678 от 04.11.2020г.на ВАС - София, Четвърто отделение по АД № 868/2020г. -ОТМЕНЯ решение № 610/15.10.2019 г. постановено по адм. дело № 1130/2018 г. на Административен съд-Пазарджик В ЧАСТТА, с която е отменено решение № 36/3/3120557/3/01/04/01, изх. № 01-2600/4311/12.11.2018 г. за налагане на финансова корекция, издадено от изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, в частта по която е установено нарушение по Наредба № 23/2009 г., Наредба № 29/2008 г. и договор № 36/3/3120557/24.04.2014 г. за отпускане на финансова помощ по мярка 41 „Прилагане на стратегии за местно развитие“ и мярка „Управление на местни инициативни групи, придобиване на умения и постигане на обществена активност на съответната територия за местните инициативни групи, прилагащи стратегии за местно развитие“, и съгласно условията на мярка 312 „Подкрепа за създаване и развитие на микропредприятия“ от Програмата за развитие на селските райони 2007-2013 г. и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:
ОТХВЪРЛЯ жалбата, подадена от „А. и Н.“ ЕООД, със седалище гр. С. срещу решение № 36/3/3120557/3/01/04/01, изх. № 01-2600/4311/12.11.2018 г. на изпълнителния директор на ДФЗ в тази му част.
ОТМЕНЯ решение № 610/15.10.2019 г. постановено по адм. дело № 1130/2018 г. на Административен съд-Пазарджик, В ЧАСТТА, с която ДФЗ е осъден да заплати на „А. и Н.“ ЕООД разноски по делото в размер на 2 935 лв.
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 610/15.10.2019 г. постановено по адм. дело № 1130/2018 г. на Административен съд-Пазарджик в останалата му част и ИЗПРАЩА делото като преписка на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ за ново произнасяне - определяне на размера на финансовата корекция, съобразно указанията по тълкуване и прилагане на закона, дадени с настоящото решение.
Решението е окончателно.