ОПРЕДЕЛЕНИЕ/07.03.2023г.
АД №863/23г.
По делото е постъпила молба вх. рег. №
105/09.01.2023г., като с оглед нея Съдът в открито с.з. на 20.02.2023г.
разпореди същата да се изпрати за становище от ответника по делото, което
същият е подал под вх. № 1247/02.03.2023г.
Съгласно изразеното становище, поставените шест
въпроса нямало да допринесат за изясняване на правния спор, доколкото наличието
на въпросните стоки, предмет на част от процесните фактури не било от решаващо
значение, за да се формирал извод, че била налице реална доставка на такива.
Относно спорната доставка на услуга – ремонт на офис, ответникът сочи, че ВЛ
нямало как да установява на място това, а и така му се възлагали
удостоверителни функции, каквито ВЛ нямало. На следващо място сочи, че така
поставените въпроси не изисквали специални знания, каквото било изискването за
допускане на експертиза, поради което и то се явява недопустимо.
Съдът, като съобрази становището на ответника и
формулираните шест въпросите от жалбоподателя в негова молба рег. №
105/09.01.2023г., намира, че за част от тях не се изискват специални знания,
поради което не следва да бъдат заложен като задачи на ВЛ, счетоводител. Съдът
намира за допустими само някои от поставените задачи, както и че следва да се
поставят и нови. Така поставените задачи към ВЛ следва да са : - налична ли е в
счетоводството /осчетоводена ли е и как/ фактура № 26/26.06.2021г. с доставчик
Гама РИНГ ТОТАЛ ЕООД, съотв. какъв е предметът на доставка по нея; - „ЕКСПЕРТ
ИВАНОВ М“ ООД през ревизирания период имал ли е по данни от счетоводството
назначени по трудов договор и/или граждански договор лица, какви и за какви
длъжности /дейности/; - осчетоводени ли са ф-ра №26/26.06.2021г. и ф-ра
№71/24.07.2021г. в счетоводството на жалбоподателя, по коя сметка, спазени ли
са изискванията на чл.114 от ЗДДС за тяхното съдържание. Има ли данни за
извършени плащания по тези фактури от страна на получателя на доставките,
какви, кога и как са извършени?; - жалбоподателят водил ли е през ревизирания
период редовно счетоводство, водил ли е текущо счетоводно отчитане в съотв. със
ЗСч. И счетоводните стандарти; стоките, предмет на спорните фактури,
заприходени ли са като материални запаси, налице ли е счетоводно отчитане на
тяхното придобиване, съотв. тяхната продажба към дата на процесната фактура.
Съдът намира, че следва да определи и назначи за ВЛ
Даниела Вълчева Демирева- Гюрова, която след като се запознае с материалите по
делото и извърши проверка там, където намери за необходимо да отговори на
поставените в това определение задачи. Определя депозит за ВЛ в размер на 300
лева, вносими от жалбоподателя в срок от 3 дни от получаване на настоящото
определение, след което да се призове ВЛ.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава за вещо лице по адм. дело №863/2022г. по
описа на АС – Стара Загора Даниела Вълчева Демирева- Гюрова, която след
запознаване с данните по делото и проверка, там където намери за необходимо да
изготви заключение по следните задачи:
- налична ли е
в счетоводството /осчетоводена ли е и как/ фактура № 26/26.06.2021г. с
доставчик Гама РИНГ ТОТАЛ ЕООД, съотв. какъв е предметът на доставка по нея;
- „ЕКСПЕРТ ИВАНОВ М“ ООД през ревизирания период имал
ли е по данни от счетоводството назначени по трудов договор и/или граждански
договор лица, какви и за какви длъжности /дейности/;
- осчетоводени ли са ф-ра №26/26.06.2021г. и ф-ра
№71/24.07.2021г. в счетоводството на жалбоподателя, по коя сметка, спазени ли
са изискванията на чл.114 от ЗДДС за тяхното съдържание. Има ли данни за
извършени плащания по тези фактури от страна на получателя на доставките,
какви, кога и как са извършени?;
- жалбоподателят водил ли е през ревизирания период
редовно счетоводство, водил ли е текущо счетоводно отчитане в съотв. със ЗСч. и
счетоводните стандарти;
- стоките, предмет на спорните фактури, заприходени ли
са като материални запаси, налице ли е счетоводно отчитане на тяхното
придобиване, съотв. тяхната продажба към дата на процесната фактура.
Определя депозит за ВЛ в размер на 300 лева, вносими
от жалбоподателя в срок от 3 дни от получаване на настоящото определение.
След представяне на доказателство за горното, да се
призове ВЛ
Препис от определението да се изпрати на страните за
сведение.
СЪДИЯ:...........................