№ 35183
гр. София, 21.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20221110156947 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
София, 21.12.2022 г.
Софийският районен съд, 86 състав в закрито заседание на същата дата в
състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Стоева
като разгледа гр.д. № 56947 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе
пред вид следното:
Предявен е иск за издръжка с правно основание чл. 143 и чл. 149 от
СК. Ищцата моли да се допусне обезпечение на иска на основание чл. 389 от
ГПК и се наложи следната обезпечителна мярка : налагане на възбрана
върху недвижим имот – ½ идеална част от гараж, находящ се в гр. София, м.
Лозенец.
Съдът счита, че молбата за допускане на обезпечение на иска е
неоснователна. Поисканата обезпечителна мярка е неподходяща и
неадекватна на целите на обезпечението. В полза на ищцата по делото е
допуснато обезпечение на бъдещ иск чрез налагане на запор върху банкови
1
сметки на ответника по гр.д. № 55171/22 на СРС, 173 състав, с което
настоящият съдебен състав намира за изпълнени целите на обезпечението.
Производството по гр.д. № 56947/22 година е образувано в срока по чл. 390
ал. 3 от ГПК. Отделно от това не се доказа собствеността върху посочения
недвижим имот, чиято възбрана се иска. Молбата като неоснователна следва
да се остави без уважение.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на О. О. Ц., със съгласието на
своята майка С. Г. Л. , с която иска да се допусне обезпечение на иска и се
наложи обезпечителна мярка : налагане на възбрана върху недвижим имот –
½ идеална част от гараж, находящ се в гр. София, м. Лозенец, като
неоснователна.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчването му на ищцата .
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2