№ 3877
гр. София, 24.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно
наказателно дело № 20251110203256 по описа за 2025 година
Като се запозна с материалите по делото, съдът установи, че:
Производството е образувано по жалбата на Н. М. Н. с ЕГН**********, живееща в гр.
София в жилищен квартал Бояна на ул. „С.К.“ №24, с адрес за призоваване в гр. София в
част II на жилищен квартал Овча купел в блок **** във вход Г в апартамент **, срещу
наказателно постановление №20-4332-020150, издадено на 09. ХI. 2020 година от
началничка на група в отдел „Пътна полиция“ на СТОЛИЧНАТА ДИРЕКЦИЯ НА
ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ с ЕИК по БУЛСТАТ********* със седалище и адрес на управление
в гр. София на ул. “Екзарх Антим I” №5, представлявана от директора главен комисар
Любомир Т. Николов.
д
Наказателното постановление попада в хипотезата на чл. 58 от Закона за
административните нарушения и наказания, т. е подлежи на обжалване по реда на
раздел V от Глава III на същия закон.
Наказателното постановление е издадено за нарушение, извършено или довършено в
района на Софийския районен съд.
Според данните по делото наказателното постановление е връчено на
жалбоподателката най-рано на 05. II. 2025 година.
Жалбата e подадена чрез административнонаказващия орган на 11. II. 2025 година, т. е
в срока по чл. 59, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания.
Мотивиран от горното, съдът счита, че са налице основанията за насрочване на
делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и следващите от Закона за
административните нарушения и наказания, затова
РАЗПОРЕДИ:
30
1. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15. V. 2025 година от 11 часа.
1
2. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ по силата на чл. 61, ал. 1 от
Закона за административните нарушения и наказания:
жалбоподателката Н. М. Н. с ЕГН**********, живееща в гр. София в жилищен
квартал Бояна на ул. „С.К.“ №24, с адрес за призоваване в гр. София в част II на
жилищен квартал Овча купел в блок **** във вход Г в апартамент **, от
адресите, посочени в наказателното постановление и в жалбата, както и от телефонния
номер, посочен в жалбата;
въззиваемата страна – Столична дирекция на вътрешните работи;
А. Т. С. с ЕГН********** за разпит като свидетел от адрес, посочен в декларация на
страница VI от делото;
Софийската районна прокуратура на основание чл. 62 от Закона за административните
нарушения и наказания.
3. ДА СЕ ИЗИСКАТ:
от Български институт по метрология:
удостоверение за одобрен тип средство за измерване на автоматизирано техническо
средство за видеоконтрол TFR1-M №619 към 11. VIII. 2020 година и
документ за техническа годност и последваща проверка на автоматизирано техническо
средство за видеоконтрол техническо средство за видеоконтрол TFR1-M №619 към 11.
VIII. 2020 година;
от Дирекция „Управление и анализ на трафика“ към Столична община справка,
съдържаща информация относно наличната към 11. VIII. 2020 година пътна
маркировка в гр. София на бул. „Скопие“ до номер 6 с посока на движение от ул.
„Йосиф Щросмайер“ към ул. „Подполковник Калитин“, включително:
каква е била максимално позволената скорост на движение в посочения пътен участък
и
имало ли е поставен пътен знак „В26“.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2