ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД –Търговско отделение в закрито заседание на 14.10.2020 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВИЛИЯН ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ
НИКОЛИНА ДАМЯНОВА
като
разгледа докладваното от съдия В.Петров ч.т.д.№ 498по описа за 2020 г., за да
се произнесе, съобрази следното:
Постъпила е частна жалба от „Енерго - Про продажби“ АД - гр.Варна срещу определение №260138/13.07.2020 г. на Окръжен съд Варна - ТО по т.д. №950/2019 г. в отхвърлителната част по молбата му по чл.248 - ГПК.
Частната жалба е подадена в срок и е допустима.
Разгледана по същество същата е неоснователна.
Доколкото производството по делото е било прекратено по отвод на ответника за арбитражна клауза в договора между страните, направен в отговора му на исковата молба, след двойна размяна на книжата между страните, без делото да е било разглеждано в с.з. и съответно да е било осъществявано процесуално представителство по него, правилно ОС Варна е приел, че е приложим чл.9, ал.1 от Наредба №1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. В случай на изготвяне само на писмен отговор по искова молба, без осъществяване на процесуално представителство, адвокатското възнаграждение е в размер на ¾ от възнаграждението по чл.7, но не по-малко от 300 лева. Като е определил по този ред дължимото на ответника адвокатско възнаграждение предвид прекратяване на иска срещу него, съдът е постановил правилно определение, поради което същото следва да се потвърди.
Воден
от изложеното и на основание чл.278 - ГПК съставът на Варненския апелативен съд
О П Р Е
Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №260138/13.07.2020 г. на Окръжен съд
Варна - ТО по т.д. №950/2019 г. в отхвърлителната
част по молбата на „Енерго - Про продажби“ АД - гр.Варна по чл.248 – ГПК.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1. 2.