№ 150
гр. Шумен, 13.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XI-И СЪСТАВ ( H ), в закрито заседание
на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ростислава Янк. Георгиева
като разгледа докладваното от Ростислава Янк. Георгиева Административно
наказателно дело № 20233630200562 по описа за 2023 година
Делото е образувано на основание постъпила жалба от Б. Т., с ЕГН**********,
чрез упълномощен представител – адв.Д.М. от САК срещу Наказателно постановление №22-
0869-004058/26.01.2023 год. на Началника на сектор ПП към ОД на МВР Шумен.
Съгласно разпоредбата на чл.79б, ал.1 и ал.2 от ЗАНН, обнародван в ДВ бр.109 от
2020 год., влязъл в сила от 23.12.2021 год., в случай, че нарушителят не желае да обжалва
наказателното постановление в частта относно наложената глоба, може да заплати в 14-
дневен срок от връчване на наказателното постановление 80 на сто от нейния размер, освен
ако специален закон предвижда намален размер на глобата. В тези случаи наказателното
постановление влиза в сила в частта относно наложената глоба от датата на плащането, а в
случай, че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в срока по ал.1 е
заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на
основание чл.63 г. От материалите по делото и по-конкретно от приложената справка за
извършено плащане се установява, че жалбоподателят е заплатил на 10.02.2023 год. сумата
от 176 лева, представляваща 80% от наложеното му с посоченото наказателно
постановление административно наказание „глоба“. Като основание за плащането е
посочено Наказателно постановление №22-0869-004058/26.01.2023 год. на Началника на
сектор ПП към ОД на МВР Шумен. С оглед на изложеното са налице предпоставките за
прекратяване производството по делото на основание чл.63г, във вр. с чл.79б, ал.2, вр. с
ал.4 от ЗАНН. За прецизност следва да бъде посочено, че доколкото че на жалбоподателя е
наложено единствено наказание „глоба“, което е било заплатено от него в предвидения за
това 14-дневен срок, не може да бъде приложена хипотезата на чл.79б, ал.3 от ЗАНН,
съгласно която, когато с наказателното постановление е наложено и друго по вид
административно наказание, наред с глобата, или са отнети вещи в полза на държавата, то
подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното наказание,
разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на държавата и
присъденото обезщетение по реда на чл.63б от ЗАНН.
1
С оглед на изложеното жалбата, като недопустима следва да бъде оставена без
разглеждане и върната на жалбоподателя, а производството по АНД №562/2023 год. по
описа на ШРС следва да бъде прекратено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, подадена от Б. Т., с ЕГН**********, чрез
упълномощен представител – адв.Д.М. от САК срещу Наказателно постановление №22-
0869-004058/26.01.2023 год. на Началника на сектор ПП към ОД на МВР Шумен.
ВРЪЩА на Б. Т., с ЕГН**********, чрез упълномощен представител – адв.Д.М. от
САК жалба срещу Наказателно постановление №22-0869-004058/26.01.2023 год. на
Началника на сектор ПП към ОД на МВР Шумен.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №562/2023 год. по описа на ШРС.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването му на
жалбоподателя пред Шуменски административен съд.
След влизане в сила на определението жалбата да се върне на жалбоподателя, а
административно-наказателната преписка - на административно-наказващия орган, като по
делото се оставят копия от документите.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
2