№ 1011
гр. София, 04.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Г, в закрито заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Татяна Д.а
Членове:Мариана Георгиева
Любомир Игнатов
като разгледа докладваното от Татяна Д.а Въззивно гражданско дело №
20221100500828 по описа за 2022 година
Производството е образувано по реда и условията на чл. 435, ал. 2, т. 7 ГПК с искане
да се отмени разпореждане, обективирано в писмо от 22.12.2021 г., с което ЧСИ В.М. с рег.
№ 860 и район на действие СГС е отказала да измени разноските, вкл. адвокатско
възнаграждение, начислени по изпълнително дело № 20218600401691
Жалбоподателят излага, че обжалваното разпореждане е неправилно, тъй като той е
започнал да изплаща дължимите суми за издръжка преди образуване на изпълнителното
производство и продължава и към настоящия момент. Съответно намира, че не следва да
дължи разноски по делото, евентуално претендира същите да бъдат намалени.
По делото са постъпили мотиви от страна на ЧСИ, с които се излага становище за
неоснователност на подадената жалба и се иска същата да бъде оставена без уважение.
Излага се подробно становище по хода на делото и извършените по него действия.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, след като обсъди доводите на жалбоподателя и
становището на ЧСИ и събраните по делото доказателства намира следното:
Жалбата е допустима като подадена от лице, което има правен интерес, срещу акт,
който подлежи на обжалване и в законоустановения срок, поради което следва да се
разгледа по същество.
От представените по делото доказателства се установява, че изпълнително дело №
20218600401691 по описа на ЧСИ В.М. с рег. № 860 и район на действие СГС е образувано
по молба от 14.12.2021 г. на К.Б. Д.а като законен представител на двете деца А.Й. Д. и И.Й.
Д. въз основа на издаден изпълнителен лист от 09.04.2021 г. по гр.д. № 11973/2020 г. по
описа на СРС, с който длъжникът Й. Г. Д. е осъден да заплаща на всяко от децата издръжка
1
в размер от по 170 лв. месечно, считано от 24.03.2021 г. до окончателното приключване на
делото с влязло в сила съдебно решение.(привременни мерки).
С покана за доброволно изпълнение, връчена на 21.12.2021 г. длъжникът е уведомен,
че следва да заплати по сметка на ЧСИ следните суми: по 170 лв. за всяко дете, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска, като задължението за стар период( преди
датата на връчване на ПДИ) е в размер на 3060,00 лв. главница, 121,16 лв. лихви, 214,50 лв.
разноски по ИД, 367,79 лв. такса по т.26 ТТР към ЗЧСИ и 400 лв. адвокатско
възнаграждение. Посочените разноски са приети с разпореждане на ЧСИ от 14.12.2021 г.
На 22.12.2021 г. длъжникът е подал до ЧСИ искане да се отмени разпореждането за
разноски, обективирани и в ПДИ, тъй като е изплащал редовно задълженията си за издръжка
на децата, поради което не са налице основания за образуване на изпълнително дело изобщо,
евентуално да сумите да се преизчислят и намалят, включително определеното за взискателя
адвокатско възнаграждение.
С молбата са представени писмени доказателства( платежни нареждания) за
изплащане на издръжка на децата в общ размер от 340 лв. от дати както следва: 05.05.2021
г.,26.05.2021 г., 28.06.2021 г., 26.07.2021 г., 27.08.2021 г., 27.09.2021 г., 01.11.2021 г. и
21.12.2021 г. или за общо заплатена сума от 2 720 лв., която обхваща месеците от ноември
2021 г. до април 2021 г. Не са представени доказателства за заплащане на дължимата
издръжка с падеж 24.03.2021 г., предвид което към 14.12.2021 г. по изпълнителния лист има
поне едно неплатено задължение, по което освен главница се дължи и законна лихва.
С оглед изложеното изпълнителното производство е образувано законосъобразно,
предвид това на основание чл. 79 ГПК длъжникът следва да поеме разноските по него, тъй
като е дал повод за образуването му.
От материалите по изпълнителното производство се установява, че процесуалният
представител на взискателя е извършил единствено действия по образуване на делото, като
не се е налагало до настоящия момент да предприема каквито и да било други действия по
извършване на изпълни действия, предвид което съдът приема, че на взискателя се следва
адвокатско възнаграждение единствено по чл. 10, ал.1 от НМРАВ в размер на 200 лв., като в
тази връзка намира за основателно възражението с правно основание чл. 78, ал.5 ГПК.
От материалите по делото е видно и че длъжникът доброволно е заплатил сумата от
2 720 лв. дължима за издръжка за периода от ноември до май 2021 г., поради което
главницата, за която е образувано изпълнителното производство не е в размер на 3060 лв., а
на 340 лв., ведно със законна лихва върху нея, считано от 24.03.2021 г., като освен това
всички доброволни плащания са направени с няколко дни закъснение, поради което и върху
тези главници има дължима законна лихва в размер на 30,70 лв. към датата на ПДИ.
Съответно дължимата сума за минал период е в размер на 370,70 лв. към датата на поканата
за доброволно изпълнение, при което таксата по чл. 26 ТТР към ЗЧСИ следва да е в размер
на 37 лв. без ДДС или 44,40 лв. с ДДС, а не както е посочено в поканата – 367,79 лв.
Останалите такси са обикновени и съобразно извършените действия по изпълнителното
2
производство са начислени правилно и законосъобразно. В тази връзка следва да се има
предвид, че изпълнителното производство е динамично и таксата по т.26 от ТТР към ЗЧСИ
се начислява при периодични задължения на всеки 6 месеца, както правилно е посочил ЧСИ
на длъжника, предвид което в течение на делото ЧСИ ще начисли още такси по т.26.
С оглед изложеното обжалваното разпореждане следва да се отмени и вместо него да
се постанови друго, с което да се намали размера на начислените в полза на взискателя
разноски за адвокатско възнаграждение като същото се намали до 200 лв., като
същевременно се намали и определената от ЧСИ пропорционална такса до сумата от 44,40
лв. с ДДС. В останалата част разноските са определени правилно, поради което отказът за
тяхното редуциране следва да се потвърди.
В настоящето производство не се разпределят разноски между страните.
Воден от горното, Софийски градски съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ разпореждане, обективирано в писмо от 22.12.2021 г., постановено по
изпълнително дело № 20218600401691, в частта, с която ЧСИ В.М. с рег. № 860 и район на
действие СГС е отказала да намали начислените в полза на взискателя разноски за
адвокатско възнаграждение за сумата над 200 лв. и в частта, с която е отказала да намали
определената такса по т.26 ТТР към ЗЧСИ за сумата над 44,40 лв. с ДДС и вместо това
ПОСТАНОВЯВА:
НАМАЛЯВА адвокатското възнаграждение, определено на взискателя с
разпореждане, обективирано в писмо от 22.12.2021 г., постановено по изпълнително дело №
20218600401691 по описа на ЧСИ В.М. с рег. № 860 и район на действие СГС от 400 лв. на
200 лв. на основание чл. 78, ал.5 ГПК и таксата по т.26 от ТТР към ЗЧСИ от 367,79 лв. с
ДДС на 44,40 лв. с ДДС.
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане, обективирано в писмо от 22.12.2021 г.,
постановено по изпълнително дело № 20218600401691 по описа на ЧСИ В.М. с рег. № 860 и
район на действие СГС в останалата част.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3