№ 11547
гр. София, 13.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20231110148290 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
т е предявило срещу Т. М. Д., осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД,
вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 2017,82 лева,
представляваща главница за цена на доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2020 г.
до 30.04.2022 г. в имот, находящ се в гр. София, бул. „Княз Ал. Дондуков – Корсаков“ № 43,
ет. 5, ап. 4, аб. № 5559, ведно със законната лихва от 30.08.2023 г. до окончателното
плащане, сумата в размер на 264,25 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва за периода 15.09.2021 г. до 02.06.2023 г. върху вземането за главница за
цена на доставена топлинна енергия, сумата в размер на 27 лева, представляваща главница
за цена на извършена услуга дялово разпределение през периода от 01.02.2021 г. до
30.04.2022 г., ведно със законната лихва от 30.08.2023 г. до окончателното изплащане, както
и за сумата в общ размер на 8 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва за периода от 01.02.2021 г. до 02.06.2023 г., върху вземане за цена на
извършена услуга дялово разпределение, от които сумата от 3,25 лева – обезщетение за
забава за периода от 01.02.2021 г. до 31.12.2022 г. върху платена главница за дялово
разпределение в размер на 16,06 лева за периода от 01.05.2020 г. до 31.01.2021 г. и сумата от
4,75 лева – обезщетение за забава за периода от 15.04.2021 г. до 02.06.2023 г. върху
главницата за цена на извършена услуга дялово разпределение в размер на 27 лева.
Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с ответника въз
основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи
съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им
приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на
ответника топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на
база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово
разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачите на топлинна енергия са
длъжни да заплащат дължимата цена в 45-дневен срок от датата на публикуване на общите
условия на страницата на дружеството, като в случая такава не била заплатена за исковия
период.
1
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
Третото лице – помагач б не изразява становище по предявените искове.
Съдът, след като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл.
239, ал. 1, т. 1 ГПК – ответникът е получил препис от исковата молба и приложенията към
нея, не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява и не се представлява в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, указани са му последиците от неспазването на срока за подаване на отговор на
исковата молба и от неявяването му в първото заседание по делото и след като прецени, че е
налице предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – предявените искове са вероятно
основателни с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, намира, че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи исковете.
Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по
същество.
Предвид изхода на спора на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да
бъдат присъдени претендираните и направени по делото разноски в общ размер на 192,68
лева, от които 92,68 лева за платена държавна такса и 100 лева за юрисконсултско
възнаграждение.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК, Софийски
районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА Т. М. Д., роден на , г., гражданин на Република Франция, ЛНЧ **********
и адрес гр. София, бул. „Княз Ал. Дондуков – Корсаков“ № 43, ет. 5, ап. 4, да заплати на т, с
ЕИК ********* и със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец“ 23Б, на
основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД сумата в размер на 2017,82 лева,
представляваща главница за цена на доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2020 г.
до 30.04.2022 г. в имот, находящ се в гр. София, бул. „Княз Ал. Дондуков – Корсаков“ № 43,
ет. 5, ап. 4, аб. № 5559, ведно със законната лихва от 30.08.2023 г. до окончателното
плащане, сумата в размер на 264,25 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва за периода 15.09.2021 г. до 02.06.2023 г. върху вземането за главница за
цена на доставена топлинна енергия, сумата в размер на 27 лева, представляваща главница
за цена на извършена услуга дялово разпределение през периода от 01.02.2021 г. до
30.04.2022 г., ведно със законната лихва от 30.08.2023 г. до окончателното изплащане,
сумата в общ размер на 8 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната
лихва за периода от 01.02.2021 г. до 02.06.2023 г., върху вземане за цена на извършена
услуга дялово разпределение, от които сумата от 3,25 лева – обезщетение за забава за
периода от 01.02.2021 г. до 31.12.2022 г. върху платена главница за дялово разпределение в
размер на 16,06 лева за периода от 01.05.2020 г. до 31.01.2021 г. и сумата от 4,75 лева –
обезщетение за забава за периода от 15.04.2021 г. до 02.06.2023 г. върху главницата за цена
на извършена услуга дялово разпределение в размер на 27 лева, както и на основание чл. 78,
ал. 1 ГПК сумата в размер на 192,68 лева – съдебни разноски.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на страната на ищеца т
– б, ЕИК *********.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2