№ 1469
гр. Варна, 25.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. Атанасов
като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело №
20203100901014 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба предявена от И. А. А., с ЕГН
**********, против ЗАД “Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД, с ЕИК *********, с която
са предявени обективно, кумулативно съединени частични искове с правно основание
чл.432, ал.1 от КЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на ищеца
сумата от 25500лв., представляваща частичен иск от 150000лв., съставляващи обезщетение
за претърпени неимуществени вреди в следствие от ПТП настъпило на 24.06.2017г. по вина
на водач, чиято отговорност към датата на инцидента е бил застрахована при ответника по
застраховка “Гражданска отговорност на автомобилистите“, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 01.07.2017г. до окончателното изплащане на обезщетението.
С Определение №1285 от 15.09.2023г. съдът е оставил без уважение искането на
ответника за конституирането като трети лица помагачи на Гаранционен фонд, с ЕИК
*********, на ***, с ЕГН ********** и на С.Й.Д., с ЕГН **********.
С частна жалба №24440 от 09.10.2023г. ответникът е атакувал горепосоченото
определение, като понастоящем жалбата се намира в процесна на администриране и
предстоящо изпращане на ВАп.С за инстанционен контрол.
С оглед горното съдът намира, че по отношение на настоящото производство е
налице хипотезата на чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, тъй като резултатът от постъпилата частна
жалба от ЗАД “Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД, с ЕИК ********* е от значение за
определяне страните, които следва да участват по делото, с оглед на това дали е налице
основание за конституирането на трети лица помагачи на страната на ответника.
В този смисъл производството по произнасяне по частната жалба се явява
преюдициално, по отношение разглеждането на настоящия спор, поради което т.д.
№1014/2020г., следва да бъде спряно до приключване на производствто по частна жалба
ЗАД “Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.229, ал.1 от ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по т.д.№1014/2020г. по описа на ОС Варна, до
приключване на производството по подадената частна жалба от ЗАД “Булстрад Виена
Иншурънс Груп“ АД, против Определение №1285 от 15.09.2023г. постановено по същото
дело, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за конституирането като
трети лица помагачи на страната на ответника на Гаранционен фонд, с ЕИК *********, на
***, с ЕГН ********** и на С.Й.Д., с ЕГН **********
Определението подлежи на обжалване пред ВАп.С в едноседмичен срок от
съобщаването му.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2