Решение по дело №1139/2022 на Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ
№ 293
гр. К., 21.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
в присъствието на прокурора К. Д. К.
като разгледа докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Административно
наказателно дело № 20225510201139 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителката М. М. Л. – родена на ******** г. в с. Г., общ. П.
б., живуща в с. Т., общ. П. б., българска гражданка, вдовица, неосъждана,
безработна, основно образование, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че в
периода от 17.08.2021 г. до 27.09.2022 г. в с. Т., община П. б., обл. С. З., ул.
"Р. д." № **, като пълнолетно лице, е улеснила / осигурила жилище и оказала
финансова помощ / непълнолетно лице от мъжки пол - О. М. Б., роден на
******** г., и лице от женски пол, което не е ненавършило 16-годишна
възраст - Ф. Ф. Р., родена на ******** г., да заживеят съпружески без да са
сключили брак - престъпление по чл. l91 ал. 2 от НК, но я ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност и на осн. чл. 78а ал. 1 от НК й налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер от ХИЛЯДА лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен
срок от днес пред Окръжен съд – гр. С. З..
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
1

М О Т И В И към А Н Д № 1139/22г.

Производството е по реда на чл.375 и следващите от НПК.

С постановление от 04.11.2022г., РП-К. е освободила от наказателна
отговорност М. М. Л. като е изпратила материалите на РС-К. за налагане
административно наказание на основание чл.78а от НК, затова,че в периода
от 17.08.2021г. до 27.09.2022г. в с. Т. общ. П. б. като пълнолетно лице е
улеснил непълнолетно лице от мъжки пол и лице от женски пол ненавършило
16 годишна възраст да заживеят съпружески без да са сключели брак което е
престъпление по чл.191 ал.2 от НК.
В съдебното заседание прокурора от ТО-К. поддържа обвинението и пледира
съдът да признае нар. за виновна като и наложи минимално наказание.
Нар. М. М. Л. се признава за виновна в съдебното заседание и дава
фрагментарни обяснения за случилото си.
Съдът като взе предвид фактическите положения изложени в
постановлението на прокурора и доказателствата събрани на досъдебното
производство по реда на НПК приема за установено следното;
Нар. М. Л. била баба на св. О. Б. когото отглеждала от две годишна възраст
тъй като бил изоставен от майка си а баща му имал друго семейство.
О. Б. бил роден на ******г..
През социалната мрежа „Ф.“ св. Б. се запознал със св.Ф. Р. която била родена
на ******г..
След като се запознали започнали да се виждат и решили да заживеят на
семейни начала.
На 17.08.21г. двамата макар и непълнолетни заживели на семейни начала в
дома на нар. Л. в с.Т..
През времето на съжителството нар. Л. освен предоставеното жилище им
оказвала и финансова помощ.
Двамата живеели към 27.09.22г. като на 30.09.22г. на нар. Л. било повдигнато
обвинение.
Така изложените факти във постановлението на РП-К. се подкрепят от
събраните на досъдебното производство доказателства-показанията на св. О.
Б. и Ф. Р. които кореспондират със писменото доказателство по делото-
сигнал за непълнолетната Р. с вх. № ****/22г..
Имайки предвид установената по безспорен начин фактическа обстановка
съдът намира,че нар. М. М. Л. от обективна и субективна страна е осъществил
състава на чл.191 ал.2 от НК.
От обективна страна като е предоставила жилището си и финансова помощ на
непълнолетните О. Б. и ненавършилата 16 годишна възраст Ф. Р. е
осъществила едно от изпълнителните деяния на престъплението по чл.191
1

ал.2 от НК- улеснила.
От установената фактическа обстановка и от обективираните действия на
нар. М. Л. следва извода,че е действала умишлено.
Нар. Л. е съзнавала обществено-опасния характер на деянието
си,предвиждала е настъпваното на обществено-опасните последици от него и
е искала настъпването им.
Касае е се за форма на вина-пряк умисъл.
Имайки предвид изложените дотук мотиви и на основание цитирания по-горе
законов текст нар. М. М. Л. следва да бъде призната за виновна и наказана.
За гореописаното деяние закона предвижда наказание лишаване от свобода до
две години или пробация .
До настоящия момент нар. не е осъждана и не е освобождавана от наказателна
отговорност по реда на глава 8 от НК. От деянието няма причинени
имуществени вреди, а нар. е пълнолетна българска гражданка.
По изложеното съдът счита,че извода на ТО-К. за постигане целите на
наказанието чрез приложението на разпоредбата на чл.78а от НК е правилен и
законосъобразен.
Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема-чистото и съдебно
минало ,добрите и характеристични данни и направените самопризнания.
Отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.
Следователно наказанието и следва да се определи при превес на
смекчаващите вината обстоятелства и със оглед постигане целите на чл.36
НК, респ. чл.12 от ЗАНН глоба в размер от хиляда лева.
Воден от горните мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ ;

2

Номер на акта:	293
Дата:	21 ноември 2022 г. (в сила от 6 декември 2022 г.)
Съдия:	Тодор Стойков Тодоров

Дело:	20225510201139
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	7 ноември 2022 г.

Решение по дело №1139/2022 на Районен съд - Казанлък

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите