Решение по дело №12818/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 498
Дата: 4 февруари 2020 г. (в сила от 4 февруари 2020 г.)
Съдия: Димитър Илиев Димитров
Дело: 20193110112818
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 август 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№………...

Неприсъствено по реда на чл.239, ал.1 във вр. чл.238, ал.1 ГПК

04.02.2020 г., град  Варна

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, четиридесет и девети състав, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди и двадесета година, в следният състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

 

При участието на секретаря Милена Узунова, като разгледа докладваното от районния съдия гражданско дело №12818 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх. №59199/13.08.2019 г. от „Б.М." ЕООД ЕИК ****, с адрес на управление:***, представлявано от управителя ****, чрез процесуален представител против „Т.1." ЕООД ЕИК **** с адрес на управление ***, "р-н. Одесос", ул."****" № 12, вх.Г, ет.4, ап.84, представлявано от управителя ****, с искане до съда да постанови решение, с което да осъди „Т.1." ЕООД да заплати на „Б.М." ЕООД ЕИК**** сумата в общ размер от 1722.54лв. с включен ДДС, представляващи главници по Фактура № **********/31.07.2018г. на стойност 2955.00 лв. с включен ДДС и Фактура № **********/07.08.2018г., на стойност 547.01 лв. с включен ДДС, както и законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на иска и до окончателното плащане.

В ищецът излага, че с ответника са били в търговски отношения. Твърди, че въпреки липсата на изрично подписан договор между двете страни дружество „Б.М." ЕООД се задължило да прехвърли собствеността и да предаде на „Т.1." ЕООД стоки по вид и количество, съгласно Фактура № **********/31.07.2018г. и Фактура № ********** /07.08.2018г. Твърди се, че в изпълнение на задълженията си „Б.М." ЕООД е доставило заявените от ответника стоки - професионална техника, машини и инструменти за което са издадени и подписани фактури. Твърди се, че съгласно Фактура № ********** /31.07.2018г. ищцовото дружество е доставило на ответника стоки - професионална техника, машини и инструменти на стойност 2955.00 лв. с включен ДДС, а именно: акумулаторен винтоверт ударен ****, 5 A.ph, Li- on, 700 nm, безчетков, количество -1.000, на стойност 557.51 без ДДС; компресор 250 л/мин мембранен за **** 4,количество -1.000, на стойност 1905.00 без ДДС. Твърди се, че съгласно Фактура № ********** /07.08.2018г. ищцовото дружество доставило на ответника стоки - професионална техника, машини и инструменти на стойност 547.01 лв. с включен ДДС, а именно: Ъглошлайф ****, 220W, 6600 об/мин, ф 230 мм количество -1.000, на стойност 239.25 без ДДС; резервно острие за макатен нож МТХ 18 х 100 мм чупещи се осем елемента, 10 бр, в блистер, количество -2.000, кр. ед. Цена -  0. 9450, на стойност 1.89 лв без ДДС; Алуминиев Нивелир SOLA S 2 200 см с две либели,количество -1.000, на стойност 65.62 лв. без ДДС; Трион за дърво **** 300 mm, кръгов, закален с пластмасова дръжка,количество -1.000, ед.цена - 5.5385, на стойност 5.54 лв. без ДДС; диск диамантен ****180х22.23мм за шлайфане на бетон, количество -1.000, кр. ед. цена - 143.5500, на стойност 143.55 лв без ДДС. Твърди се, че към настоящият момент „Т.1." ЕООД е направило частично плащане по горепосочените фактури в размер на 1300 лв. от 08.02.2019г.+ 479.47 лв. на ръка. Твърди се, че в проведени разговори между двете страни „Т.1." ЕООД е било уведомено за дължими в горепосочените фактури суми, както и че следва да уведоми ищеца за извършено от последния плащане и за номера на документа, с който е направено това плащане, но „Т.1." ЕООД не е извършило плащане на цялата дължима сума по гореописаните фактури. Твърди се, че общо задължението на длъжника по описаните по-горе фактури към момента възлиза 1722.54лв. с ДДС, като въпреки всички направени до този момент действия от наша страна „Т.1." ЕООД не е извършило плащане по посочените фактури.

Твърди се, че търговски отношения между „Б.М.“ ЕООД и „Т.1.“ ЕООД датират от месец май 2018г. Между двете търговски дружества няма изрично подписан договор, но в периода от месец май 2018 до месец 08.2019г. са били извършени различни доставки на материали като за същите са били издадени за горепосочения период близо 25 фактури, сред които й процесиите. Твърди се, че на 18.07.2019г. в Районен съд - гр. Варна от страна „Б.М." ЕООД е подадена молба за обезпечаване на бъдещ иск срещу „Т.1." ЕООД, за сумата в размер на 1722.54 лв. с ДДС, която била уважена от ВРС и издадена обезпечителна заповед от 18.07.2019г. Твърди се, че в последствие бе образувано изп.дело№1398/2019г. пред ЧСИ ****с район на действие ВОС. Твърди се, че за завеждане на обезпечителното производство и последвалото изп.дело ищцовото дружество е реализирало разноски/разходи в общ размер 362 лв., от които - ДТ /40лв/, адв.хонорар за обезпечително производство /250 лв., такси за изп. дело /72лв./. Молят съда да се произнесе и по тяхното репариране от ответната страна.

Ответното дружество – „Т.1.“ ЕООД е получило исковата молба и приложенията към нея, чрез управителя. В срока по чл.131 ГПК не депозира писмен отговор.

В съдебно заседание процесуалният представител на ищцовото дружество отправя изрично искане за съдебно произнасяне с неприсъствено решение в случай, че са налице предпоставките на чл.238 ГПК.

Съдът като взе предвид направеното от ищеца искане за постановяване в негова полза на неприсъствено решение и като съобрази, че са налице предпоставките на чл.238 и следващите от ГПК за уважаване на искането, а именно, че с разпореждането си по чл.131 от ГПК, както и с връчените на ответното дружество на съобщение за предявения иск, ведно с  препис от исковата молба и указанията за подаване на писмен отговор  по чл.131 от ГПК и призовка за страна за открито съдебно заседание по чл.142 от ГПК, на същото са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание, както и че предявеният иск е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и събраните доказателства намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение, като предявеният иск бъде уважен.

Съобразно изхода на спора направеното от ищеца искане за присъждане на сторените по делото съдебно-деловодни разноски се явява основателно за сумата от 668,91 лева/шестстотин шестдесет и осем лева и 91 стотинки/, включваща заплатени държавни такси в размер от 68,91лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 600лв. в настоящото исково производство, както и сторените в обезпечителното производство по ч.гр.дело №11188/2019 разноски в размер на 290/ двеста и деветдесет/ лева за заплатена ДТ и адвокатско възнаграждение, както и сумата от 72лв. за образуване на изпълнително производство, във връзка с допуснатото обезпечение на бъдещ иск, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът

Воден от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОСЪЖДА „Т.1." ЕООД ЕИК **** с адрес на управление ***, "р-н. Одесос", ул."****" № 12, вх.Г, ет.4, ап.84, представлявано от управителя ****, да заплати на „Б.М." ЕООД ЕИК****сумата в общ размер от 1722.54лв. с включен ДДС, представляващи главници по Фактура № **********/31.07.2018г. на стойност 2955.00 лв. с включен ДДС и Фактура № **********/07.08.2018г., на стойност 547.01 лв. с включен ДДС, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на иска – 13.08.2019г., до окончателното плащане, на основание чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 327 ТЗ.

 

ОСЪЖДА „Т.1." ЕООД ЕИК **** с адрес на управление ***, "р-н. Одесос", ул."****" № 12, вх.Г, ет.4, ап.84, представлявано от управителя ****, да заплати на „Б.М." ЕООД ЕИК****сумата в общ размер от 668,91 лева/шестстотин шестдесет и осем лева и 91 стотинки/ за настоящото исково производство, както и сторените в обезпечителното производство по ч.гр.дело №11188/2019 разноски в размер на 290/двеста и деветдесет/ лева за заплатена ДТ и адвокатско възнаграждение, както и сумата от 72лв. /седемдесет и два лева/ за образуване на изпълнително производство, във връзка с допуснатото обезпечение на бъдещ иск, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

 

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения по чл.235, ал.5 от ГПК.

 

На страните да се връчат преписи от решението.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: