№ 52
гр. , 17.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
и прокурора Катя Димитрова Добрева (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20215510200619 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ ИЛ. Р. ИВ.: лично и с адв.Н.Н., от С. адвокатска
колегия, упълномощен от по-рано.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО-К. се явява
прокурор Д..
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР Д.: Изготвили сме споразумение, със защитника на
подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
1
АДВ.Н.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият И. отговаря на
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните
споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия
защитник и представителя на РП- К., по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ
от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема
за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия И. е по чл.343б ал.1 от НК, т.е. за
престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия
не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ ИЛ. Р. ИВ. – роден на 17.09.1971г. в гр.К., живущ в
гр.К., ул.„Х.“ №28, бълг.гр., неженен, със средно образование, неосъждан,
работи във „ВиК“ ЕООД Стара Загора, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това,
2
че на 30.05.2021г. в гр.К., обл.Стара Загора, по ул. „С.“ до №21, в посока
изток- запад е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил, марка
„Опел“, модел „Вектра“ с рег.№ ****** с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 1,39 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Алкотест 7410- Дрегер“ с фабричен номер ARAM 0189-
престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.343б ал.1 и чл.55
ал.1 т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА,
чието изтърпяване на осн. чл.66 ал.1 от НК, се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева.
ЛИШАВА ИЛ. Р. ИВ. на осн. чл.343г, вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК от
правото да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като зачита срока на
отнемането на СУМПС по административен ред от 30.05.2021г.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/И.И./ /адв.Н.Н./
ПРОКУРОР:
/К.Д./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение
и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №619/ 2021г. по
описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
3
протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,40 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4