ПРОТОКОЛ ОТ СЪБРАНИЕ НА
КРЕДИТОРИТЕ
на "***" ООД по търговско дело № 1221/2016 г.
по описа на Окръжен съд –
Варна, Търговско отделение,
в изпълнение на съдебно
определение № 260649/29.11.2022
г.
Днес 08.12.2022 година в 11.45
часа, в Търговската зала на Окръжен
съд – Варна, започва провеждането на
събрание на кредиторите на "***" ООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна.
Кредиторите са редовно поканени, поканата е обявена в Търговски регистър
воден от Агенция по вписванията на 29.11.2022 година, на основание определение № 260649 от 29.11.2022 година на Окръжен съд – Варна, Търговско
отделение, по търговско дело № 1221/2016 г.
Събранието се ръководи от окръжен
съдия ДЕНИЦА ДОБРЕВА, съдия –
докладчик по делото, а протоколчик на събранието е Мая Петрова – съдебен секретар при Окръжен съд – Варна.
Провеждането на събранието е подготвено от постоянният синдик, в
изпълнение на задълженията му по чл. 658, ал. 1, т. 11 от ТЗ.
При откриване на събранието се явяват за участие
следните кредитори:
КРЕДИТОРЪТ „****“ ЕООД, с 60.75 % от общия размер на взенията, представлява се от адвокат Б.М., с изрично
пълномощно за участие в събрание на кредиторите.
За длъжника по несъстоятелността
"***" ООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна.
Явява се лично постоянният синдик Я.Н.С..
СЪДЪТ констатира явяване за участие на кредитори с размер на приети вземания от
2 070 953.68 лева (два милиона седемдесет хиляди деветстотин
петдесет и три лева и шест и осем стотинки) – 60.75 %, легитимирали се лично или представили
надлежни пълномощни съгласно чл. 676, ал. 4, вр. чл. 670, ал. 1 ТЗ.
СЪДЪТ по несъстоятелността обявява на присъстващите представители на
кредиторите процент, с който имат право на глас при вземане на решенията,
съгласно чл. 676, ал. 3, вр. ал. 2 от ТЗ, като указва на същите, че
гласуването следва да бъде с изявление „За” или ”Против”, като изявление
„Въздържа се” се приравнява на „Против”.
С оглед предложението, съдията по несъстоятелността приема, че
събранието е ЗАКОННО, съгласно изискванията на чл. 670, ал.
1 от ТЗ, вр. чл. 669, ал. 2, вр. чл. 668 от ТЗ и може да бъде проведено.
Съгласно обявлението и чл. 672, ал.1, т. 1 и ал. 2 ТЗ, събранието на
кредиторите ще протече при следния ДНЕВЕН
РЕД:
1. определяне
реда и начина на осребряване на имуществото на длъжника;
2. определяне
на метода и условията на оценка на имуществото;
3. избор
на оценител и определяне на възнаграждението му.
По т. 1-ва от дневния ред:
АДВ. М.: От името на „****“ ЕООД по т. 1-ва правя
предложение при определяне реда
и начина на осребряване на имуществото на длъжника по реда на чл. 717 от ТЗ,
като се проведе търг с тайно наддаване по чл. 717в от ТЗ, а ако продажбата не
се осъществи, да се пристъпи към търг с явно наддаване по чл. 717ж от ТЗ, като
имуществото да се продава на обособени части, като в първа група обособена част
– недвижими имоти и трайно прикрепени към тях съоръжения и вещи, като
съвкупност, и втора група обособени части – движими вещи да се продават като
съвкупност.
По т. 1-ва от дневния ред, събрание с 60.75 % от размера на приетите
вземания на гласовете на кредиторите
Р Е Ш И:
При
определяне реда и начина на
осребряване на имуществото на длъжника, имуществото на длъжника да се продава
на обособени части, обособени в две групи, първа група: недвижими имоти и
трайно прикрепени към тях съоръжения и вещи, като съвкупност и втора група
обособени части – движими вещи, като съвкупност, като по реда на чл. 717 от ТЗ,
се проведе търг с тайно наддаване по чл. 717в от ТЗ, а ако продажбата не се
осъществи, да се пристъпи към търг с явно наддаване по чл. 717ж от ТЗ.
По т. 2-ра от дневния ред:
АДВ. М.: От името на „****“ ЕООД по т. 2-ра при определяне на метода и условията на
оценка на имуществото правя предложение при определяне на метода на
оценяване да бъдат използвани минимум два оценителски метода – метод на
сравнителната стойност на активите и метод по преценка на оценителя, да даде
средна аритметична стойност на двата използвани метода. По отношение на
условията – за всяка група обособени активи да се изготви отделна оценка, като
оценката да съдържа самостоятелна стойност и индивидуална цена за всеки един
актив, като, ако има повече от един актив, в съответната обособена част. Ако
има отделна активи в обособената група да се даде отделна стойност на отделните
активи, като накрая се даде една обща цена на активите, от съответната
обособена част, от която да започна наддаването като съвкупност.
По т. 2-ра от дневния ред, събрание с 60.75 % от размера на приетите
вземания на гласовете на кредиторите
Р Е Ш И:
При
определяне на метода, оценителят
да използва два метода: метод на сравнителната стойност и втори метод,
съобразно преценка на оценителя, като при използване на двата метода,
оценителят да посочи средната аритметична стойност.
При определяне условията за оценка,
имуществото да бъде оценявано в две обособени групи, като в рамките на групите
се посочи стойностите на отделните активи, формиращи част от групата, с две
отделни оценки.
По т. 3-та от дневния ред:
От името на „****“ ЕООД по т. 3-та правя предложение синдикът на избере
оценител, като сключи договор с него, като по отношение на възнаграждението на
оценителя, синдикът да определи възнаграждението, като при необходимост ще
предплатим разноските, в рамките на несъстоятелността, като договореното от
синдика възнаграждение на оценителя за недвижимите имоти да не надхвърля 4000
лева, а за движимите вещи 2000 лева.
По т. 3-ра от дневния ред, събрание с 60.75 % от размера на приетите
вземания на гласовете на кредиторите
Р Е Ш И:
Изборът
на оценител и определяне на възнаграждението да се извърши от синдика при
максимален размер на възнаграждението, което ли могъл да уговори, в размер на 4
000 лева по отношение недвижимите и имоти и 2000 лева за движимите вещи.
Поради изчерпване на дневния ред, събранието беше закрито в 11.55
часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 11.55 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: