Определение по дело №120/2013 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

И за да се произнесе взе в предвид следното:

С Решение № 50/14.03.2012г., постановено по търговско дело № 473/ 2011г. по описа на ОС- Б., съдът е обявил неплатежоспособността на „ БЕА К. Е., ЕИК *, със седалище и адрес на управление: с. Б. П., ул. „ С.” № 1, открил е по отношение на дружеството производство по несъстоятелност на основание чл. 630, ал.1 от ТЗ, като е наложил обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника, назначил е временен синдик и е свикал първо общо събрание на кредиторите.

На 02.08.2013г. в срока по чл. 698, ал.1 от ТЗ по делото е предложен План за оздравяване от управителя Р. Р. на „ БЕА К. Е..

Съдът е счел предложения план за нередовен, като е постановил да се уведоми длъжника за непълнотите и нередовностите му, като е задължил същия в 7-мо дневен срок от получаването на съобщението да отстрани нередовностите съобразно указанията на съда. Указано е на длъжника, като вносител на План за оздравяване на „ БЕА К. Е., ЕИК* че в случай на неотстраняване на нередовностите на Плана за оздравяване съобразно указанията на съда, същият няма да бъде допуснат по реда на чл. 701, ал.1 от ТЗ, а в случай на отстраняване на нередовностите в срок, оздравителния план ще се счита за редовен от датата на първоначално подадената молба, с която той е предложен, като съдът ще го одобри по реда на чл. 701, ал. 1 от ТЗ и ще допусне Плана до разглеждане от събранието на кредиторите.

Нередовностите на предложения план не са отстранени в срока дадена от съда, тъй като в 7-мо дневния срок от получаването на съобщението /03.12.2013г./, не е бил представен по делото нов План за оздравяване, в който нередовностите посочени от съда да са отстранени.

Тъй като съдът е счел, че първоначално представения по делото План за оздравяване не отговаря на част от изискванията на чл. 700 от ТЗ съдът е дал възможност на длъжника чрез неговия представител да го поправи. Това длъжникът не е сторил в указания от съда и от закона срок от 7 дни от получаването на съобщението за определението на съда.

С молби от 09.12.2013г., 08.01.2014г., 10.02.2014г. длъжникът е искал удължаване на срока за отсраняване на нередовностите на Плана за оздравяване, които на осн. чл. 63 от ГПК съдът е уважил.

С молба от 13.12.2013г. длъжникът е представил бон и обратна разписка за изпратена пратка в Министерството на финансите пратка, съдържаща искане по чл. 189 от ДОПК.

С писмо с изх. № 12-00-915-26/ 19.02.2014г. Министерството на финансите е дал указания на г- н Р. Р.- управител на „ БЕА К. Е. с оглед необходимостта от изготвяне на доклад до министъра на финансите по направеното от него искане за предварително съгласие по чл. 189 от ДОПК.

На 10.03.2014г. длъжникът отново е поискал продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на Плана за оздравяване. Към настоящия момент длъжникът все още не се е снабдил с необходимото съгласие. Това може да се дължи единствено на две причини- или длъжникът не е предприел действия по получаване на съгласието или такова е отказано- изрично или по- вероятно при условията на мълчалив отказ (съгласно чл. 57, ал. 1от АПК индивидуалният административен акт се издава в 14-дневен срок от постъпване на искането, а съгласно чл. 58,ал. 1 непроизнасянето в този срок се счита за мълчалив отказ да се издаде такъв). От това следва, че при всички случаи длъжникът не е изпълнил своевременно указанията на съда или е налице отказ на министъра на финансите да даде съгласие съгласно чл. 189 от ДОПК. Поради това продължаването на срока за снабдяване с такова съгласие еоснователно.

След като нередовностите на първоначалния план не са отстранени от длъжника в срока по чл. 701, ал.1 от ТЗ, то същият остава нередовен и поради тази причина не може да бъде одобрен от съда по несъстоятелността по реда на чл. 701, ал. 2 от ТЗ.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Оставя без уважение искането на „ БЕА К. Е., представлявано от Р. А. Р. за продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на Плана за оздравяване.

НЕ ДОПУСКАпредложения от План за оздравяване на „ БЕА К. Е., ЕИК *, със седалище и адрес на управление: с. Б. П., ул. „ С.” № 1 до разглеждане от събранието на кредиторите, тъй като същият не отговаря на условията на чл. 700, ал.1 от ТЗ.

Определението на съда за недопускането на предложения План за оздравяване до разглеждане от събранието на кредиторите като нередовен, подлежи на обжалване, с частна жалба, в 7-дневен срок от съобщаването му на длъжника в несъстоятелност, пред САС.

След влизане в сила на настоящето делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия по същото.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :