Решение по дело №9135/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 2324
Дата: 29 ноември 2021 г.
Съдия: Владимир Руменов Руменов
Дело: 20215330109135
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 юни 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 2324
гр. Пловдив, 29.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Владимир Р. Руменов
при участието на секретаря Катя Г. Грудева
като разгледа докладваното от Владимир Р. Руменов Гражданско дело №
20215330109135 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 237 от ГПК – решение по съществото на спора,
постановено при признание на иск с правно основание в чл. 55 от Закона за задълженията и
договорите.
В депозирана пред РС Пловдив искова молба, по която е образувано настоящото
гражданско дело, ищецът „Геосемселект“ ООД , ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, ЖК „Младост „ 3 , бл. 314 вх. „ ,партер, твърди, че между него и
ответника „Тру Норт Пъблишинг“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление в Пловдив , ул. „Антим І „ № 47 , имало сключен договор за изработка, с който
ищецът възложил на ответника да му изработи една машина за дозиране и опаковане на
семена, с посочени в договора спецификации и функционалности на същата. В изпълнение
на договора , ищецът превел авансово на ответното дружество и 12 000 лв. от цената на
машината. Машината не била изработена, ищецът развалил договора на основание чл. 87
ЗЗД и поканил ответното дружество да върне полученото по него, с покана от дата
24.11.2020 г. Това не било направено. Иска се от съда да постанови решение, с което да
осъди ответника да заплати на ищеца 12 000 лв., получена от ответника на отпаднало
основание развален договор за изработка, законната лихва от датата на исковата молба –
02.06.2021 год. до окончателното изплащане на вземането и разноските по спора.
Ответникът признава иска.
Осъдителните искове са допустими, а предвид признанието им - и основателни, и е
признато право на ищеца , което не противоречи на закона или добрите нрави.
1
Разноските се понасят от ответника – исковете са уважени в пълния си размер. Въпреки
признанието на иска, ответника е дал повод същия да бъде предявен с продължителното си
неплащане.
Воден от изложеното и на основанието по чл. 237 от ГПК , съдът
РЕШИ:
Осъжда „Тру Норт Пъблишинг“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление в Пловдив , ул. „Антим І „ № 47, да заплати на „Геосемселект“ ООД , ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, ЖК „Младост „ 3 , бл. 314 вх. „ ,
партер, сумата от 12 000 лв. – главница , като платена авансово, но по отпаднало основание
- развален поради неизпълнение договор от 2019г. за изработка на една машина за
дозиране и опаковане на семена, с посочени в договора спецификации и функционалности
на същата, ведно със законната лихва върху тази сума от датата наподаването на исковата
молба - 02.06.2021г. до окончателното изплащане на вземането, както и разноски по спора в
размер на 1980 лева.
Решението подлежи на обжалване пред ПОС с въззивна жалба в двуседмичен срок от
връчването му.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2