ПРОТОКОЛ
№ 991
гр. София, 13.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Д. Г. КУРТОВ
СъдебниКИЧКА ЗДР. И.
заседатели:РУМЕН П. ПЕНОВ
при участието на секретаря МИЛЕН ВЛ. ВЛАДИМИРОВ
и прокурора А. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Д. Г. КУРТОВ Наказателно дело от
общ характер № 20231110201643 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Й. Б. – редовно уведомен, се явява.
Защитникът му адв. Г. – уведомена по телефон, се явява.
За СРП - редовно призована, се явява прокурор А. Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличност на подсъдимия.
Д. Й. Б. - роден на г. в гр. К, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, не работи, постоянен и настоящ адрес: гр. С, ж.к.. „Л“, бл. ,
вх. , ет. , ап. , ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Получил съм копие на ОА и разпореждането
на съдия докладчика чрез адв. Г. преди повече от седем дни. Разбирам обвинението.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 274 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните ПРАВОТО НА
1
ОТВОДИ срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите,
посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл. 248, ал. 3 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Относно въпросите, касаещи разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК
намирам: Делото е подсъдно на съда - СРС; Не са налице основания за спиране или
прекратяване на наказателното производство или за прекратяване на съдебното
производство; Не е допуснато на ДП съществено нарушение на процесуалните правила,
което да е довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия; Считам, че към
момента не са налице предпоставки делото да бъде разгледано по реда на особените
правила; Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за
привличането на резервен съдия, за назначаването на вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; Не са налице основания за
изменение на МНО „Подписка“. Към настоящия момент не правя искане за събиране на
нови доказателства.
АДВ. Г.: Относно въпросите, касаещи разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК
намирам: Делото е подсъдно на съда - СРС; Не са налице основания за спиране или
прекратяване на наказателното производство или за прекратяване на съдебното
производство; Не е допуснато на ДП съществено нарушение на процесуалните правила,
което да е довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия; Подсъдимият е
съгласен да сключи споразумение стига да го удовлетвори предложеното от СРП наказание;
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за
привличането на резервен съдия, за назначаването на вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; Не са налице основания за
изменение на МНО „Подписка“. Към настоящия момент не правя искане за събиране на
нови доказателства; Моля съда да дадете ход на делото по реда на гл. 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Поддържам казаното от защитника си. Искам защитника ми да
сключи споразумение с прокурора.
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и сам извърши
служебна преценка на въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, взе предвид
следното:
Обвинителният акт е внесен в СРС за престъпление по чл. 316 от НК, извършено в гр.
София. Непроменена остава преценката на съдията – докладчик, изразена в разпореждането
от проведеното закрито заседание, че при посочените в обвинителния акт факти делото се
явява родово и местно подсъдно на този съд.
В съответствие с изразеното и от страните становище, в разпоредителното заседание
днес съдът прецени, че не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
На следващо място, съдът отчете, че на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо и съществено процесуално нарушение по смисъла на чл. 249, ал. 4 от НПК,
довело до накърняване на правата на обвиняемия. Такава позиция бе изразена днес и от
2
страните и съдът напълно я споделя.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати., за привличане
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник, като не се налага и извършване на съдебни действия по делегация.
Не са налице основания за изменение на МНО „Подписка“.
Съдът, в съответствие със становищата на страните, прие че на този етап делото не
разкрива потенциал за събиране на доказателства, различни от посочените от прокуратурата
в приложението към обвинителния акт.
В съответствие със становището на страните съдът прецени, че са налице
предпоставките делото да бъде разгледано по реда на глава 29 от НПК незабавно след
приключване на разпоредителното заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не е допуснато съществено
и отстранимо нарушение на процесуалните правила по смисъла на чл. 249, ал. 4 от НПК.
НЕ ИЗМЕНЯ МНО „Подписка“.
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по НОХД № 1643/2023г. по описа на
СРС, НО, 122 състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане незабавно по реда на гл. 29 от НПК.
ПРОИЗВОДСТВОТО продължава по реда на гл. 29 от НПК.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на
подсъдимия.
АДВ.Г.: Постигнали сме споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да бъде решено със споразумение.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на съдебното
следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на ГЛАВА XXIX от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което представям в писмен вид.
АДВ. Г.: Поддържаме споразумението. Моля да го одобрите.
3
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така
повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези
последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Считаме, че
същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, на осн. чл.382, ал.6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението за решаване
на наказателното производство по НОХД № 1643/2023 г. по описа на СРС, НО, 122 състав,
досъдебно производство № 15118/2022г. на 05-то РУ-СДВР, пр. пр. № 10310/2022 г. по
описа на Софийска районна прокуратура
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на НОХД 1643/23 г. по описа на СРС, НО, 122 състав
Днес 13.09.2023 г. в гр. София, на основание чл. 384, ал. 4 от НПК между А. Н. –
прокурор при СРП, и адв. АДВ. Г. от САК, служебен защитник на подсъдимия Д. Й. Б., се
постигна споразумение за решаване на наказателно производство по НОХД № 1643/23 г. по
описа на СРС, НО, 122 състав, 15118/2022 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. № 10310/2022
г. по описа на СРП, при следните условия:
На 18.01.2022г.в гр.София, ул. “Петра“ на около 50 метра след № 19 съзнателно се ползвал
пред Г. В. Г. – инспектор при ПИП 07 РУ – СДВР от неистински официален документ – СУМПС с
№ 7966/09/2020, издаден на името на Д. Б., на което е придаден вид, че е издаден от компетентните
органи на Република Полша, и от лицето за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на основание чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2 вр. ал. 1 от НК. при условията на
чл. 55 ал. 1 т. 2, б. Б от НК на подсъдимия да му се определи наказание
ПРОБАЦИЯ ПО ЧЛ. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с
явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК –
задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимия се осъжда да заплати направените по делото
4
разноски в размер на 83,14 лева платими по сметка на СДВР.
Инкриминирания документ наличен на лист 36 от ДП да остане по материалите по делото, до
изстичане на срока на съхранение на самото дело, след което да бъде унищожен заедно с него.
ПРОКУРОР: АДВОКАТ: ПОДСЪДИМ:
/ А. Н. / / адв. Г. / / Д. Б. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Д. Й. Б. - роден на г. в гр. К, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, осъждан, не работи, постоянен и настоящ адрес: гр. С, ж.к..
„Л“, бл., вх. , ет. , ап. , ЕГН: **********.
Декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:
/Д. Б./
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ след като се запозна с текста на днес представеното споразумение намира,
че са налице предпоставките за неговото одобряване. В тази връзка съдът отчете, че
деянието не е от категорията на посочените престъпления в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от
НПК. От това престъпление не са причинени имуществени вреди. Споразумението е
изготвено в предписаната от закона писмена форма с изискуемото от закона съдържание и
не противоречи на закона и морала. Страните са постигнали съгласие по всички въпроси,
предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК. Видът и размерът на определеното наказание
ще изпълни целите предвидени в чл. 36 от НК, поради което и на основание чл. 384, вр. чл.
5
24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор А. Н. и защитника
на подсъдимия - адв. Г. споразумение за решаване на делото по НОХД № 1643/2023 г. по
описа на СРС, НО, 122 състав.
ОТМЕНЯ МНО „Подписка“ взета по отношение на подс. Д. Й. Б..
ПРЕКРАТЯВА, на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство
по НОХД № 1643/2023 г. по описа на СРС, НО, 122 състав, № 15118/2022г. на 05-то РУ-
СДВР, пр. пр. № 10310/2022 г. по описа на Софийска районна прокуратура
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕПИС от протокола да се издаде на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:25
часа.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД 1643/23 г. по описа на СРС, НО, 122 състав
Днес 13.09.2023 г. в гр. София, на основание чл. 384, ал. 4 от НПК между А. Н. –
прокурор при СРП, и адв. АДВ. Г. от САК, служебен защитник на подсъдимия Д. Й. Б., се
постигна споразумение за решаване на наказателно производство по НОХД № 1643/23 г. по
описа на СРС, НО, 122 състав, 15118/2022 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. № 10310/2022
г. по описа на СРП, при следните условия:
На 18.01.2022г.в гр.София, ул. “Петра“ на около 50 метра след № 19 съзнателно се ползвал
пред Г. В. Г. – инспектор при ПИП 07 РУ – СДВР от неистински официален документ – СУМПС с
№ 7966/09/2020, издаден на името на Д. Б., на което е придаден вид, че е издаден от компетентните
органи на Република Полша, и от лицето за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на основание чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2 вр. ал. 1 от НК. при условията на
чл. 55 ал. 1 т. 2, б. Б от НК на подсъдимия да му се определи наказание
ПРОБАЦИЯ ПО ЧЛ. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с
6
явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК –
задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимия се осъжда да заплати направените по делото
разноски в размер на 83,14 лева платими по сметка на СДВР.
Инкриминирания документ наличен на лист 36 от ДП да остане по материалите по делото, до
изстичане на срока на съхранение на самото дело, след което да бъде унищожен заедно с него.
ПРОКУРОР: АДВОКАТ: ПОДСЪДИМ:
/ А. Н. / / адв. Г. / / Д. Б. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Д. Й. Б. - роден на г. в гр. К, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, осъждан, не работи, постоянен и настоящ адрес: гр. С, ж.к..
„Л, бл. , вх. , ет. , ап. , ЕГН: **********.
Декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:
/Д. Б./
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ след като се запозна с текста на днес представеното споразумение намира,
че са налице предпоставките за неговото одобряване. В тази връзка съдът отчете, че
деянието не е от категорията на посочените престъпления в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от
7
НПК. От това престъпление не са причинени имуществени вреди. Споразумението е
изготвено в предписаната от закона писмена форма с изискуемото от закона съдържание и
не противоречи на закона и морала. Страните са постигнали съгласие по всички въпроси,
предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК. Видът и размерът на определеното наказание
ще изпълни целите предвидени в чл. 36 от НК, поради което и на основание чл. 384, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор А. Н. и защитника
на подсъдимия - адв. Г. споразумение за решаване на делото по НОХД № 1643/2023 г. по
описа на СРС, НО, 122 състав.
ОТМЕНЯ МНО „Подписка“ взета по отношение на подс. Д. Й. Б..
ПРЕКРАТЯВА, на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство
по НОХД № 1643/2023 г. по описа на СРС, НО, 122 състав, № 15118/2022г. на 05-то РУ-
СДВР, пр. пр. № 10310/2022 г. по описа на Софийска районна прокуратура
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕПИС от протокола да се издаде на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:25
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8