Номер 223431.07.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 31.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Жана И. Маркова
Членове:Тони Кръстев
Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Въззивно частно гражданско дело №
20203100501717 по описа за 2020 година
Производството е по реда чл.122 от ГПК.
Образувано е по повдигнат спор за местна подсъдност с Определение №8804 от
14.07.2020г. по ч.гр.д.№7400/2020г. по описа на Районен съд - Варна, между съда,
постановил определението и Районен съд София, за разглеждане на подадената пред
последния съд искова молба от „Евротренд“ ЕООД, ЕИК ********* срещу С. Д. Л. , ЕГН
**********.
След преценка на данните по делото, съдът намира следното:
Районните съдилища, между които е спорът за подсъдност, принадлежат към
районите на различни по-горни съдилища, поради което компетентен да се произнесе по
спора за местна подсъдност на основание чл.122, изр.2 ГПК е Окръжен съд - Варна, като по-
горен на съда, попадащ в неговия район, който последен е отказал да разгледа делото - РС
Варна.
Производството по гр.д. №8422 по описа за 2019г. пред Районен съд - София е
образувано по предявени от „Евротренд“ ЕООД, ЕИК ********* срещу С. Д. Л. , ЕГН
********** искове с правно основание чл.422, вр. с чл.415 ГПК за установяване
съществуването на вземания на дружеството – ищец, за които е издадена Заповед за
изпълнение от 29.05.2018г. по ч.гр.д. №15595/2018г. по описа на Районен съд - София.
Както заповедта за изпълнение по чл.410 ГПК, така и исковата молба, са връчени на
длъжника/ответника физическо лице – С. Д. Л. по реда на чл.47 ГПК. Последното е
обусловило назначаването на особен представител на ответника в исковото производство по
реда на чл.47, ал.6 ГПК. За такъв е назначен адв. Б.И.Х. към Адвокатска колегия – София и с
адрес на кантората му в гр. София.
В срока по чл.131 ГПК, с депозирания отговор на исковата молба на 17.01.2020г.,
назначеният особен представител на ответника е направил възражение за местна
неподсъдност, като е навел довод, че доколкото постоянният адрес на ответника е в гр.
Варна, то приложимо е правилото на чл.105 ГПК и делото следва да се изпрати по
подсъдност на Районен съд – Варна. С определение №96033/21.05.2020г. по гр.д. №8422 по
описа за 2019г. Софийски районен съд е уважил възражението за местна неподсъдност на
спора и е изпратил делото на Районен съд – Варна.
Видно е от извършваните в рамките на заповедното и исковото производство справки
за адресна регистрация на ответника С. Д. Л. , че последният е с регистриран постоянен и
настоящ адрес в гр. Варна, на който адрес е призоваван чрез залепване на уведомление
поради неоткриването му при посещенията от длъжностното лице по призоваване.
При така установената фактология, настоящият състав на Окръжен съд – Варна
намира, че местно компетентен да разгледа делото е Районен съд – Варна. Възражението за
местна неподсъдност на спора по чл.119, ал.4 ГПК е направено своевременно в срока по
чл.131 ГПК от назначения на ответника особен представител. Последният, в качеството му
на определен от съда представител, разполага с представителна власт да прави всички
лични възражения на ответника в процеса, както от материален, така и от процесуален
характер, каквото е възражението за местна неподсъдност на спора.
Както беше посочено, е налице регистриран по съответния ред както постоянен, така
и настоящ адрес за ответника, макар и той да не е открит на този адрес. При тези данни не
може да се възприеме, че е налице хипотеза на неизвестен адрес по смисъла на чл.107 ГПК,
който следва да се прилага при липса на регистрирани данни за адреса на лицето.
Респективно, приложима е общата разпоредба на чл.105 ГПК и компетентен, при наличие на
направено в срок възражение, е съдът по постоянния адрес на ответника, който в случая се
явява Районен съд – Варна.
С оглед изложеното, за местно компетентен да разгледа исковата молба на
„Евротренд“ ЕООД, ЕИК ********* срещу С. Д. Л. , ЕГН ********** следва да бъде
определен Районен съд - Варна.
Воден от горното и на основание чл.122 ГПК, съставът на Окръжен съд - Варна
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ Районен съд - Варна за местно компетентен съд да разгледа исковата
молба на „Евротренд“ ЕООД, ЕИК ********* срещу С. Д. Л. , ЕГН **********, с която са
предявени искове с правно основание чл.422, вр. с чл.415 ГПК за установяване
съществуването на вземания на дружеството – ищец, за които е издадена Заповед за
изпълнение от 29.05.2018г. по ч.гр.д. №15595/2018г. по описа на Районен съд - София.
Делото да се изпрати на Районен съд - Варна за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________