№ 245
гр. Стара Загора, 30.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на тридесет и
първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Ат. Танева
при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева
като разгледа докладваното от Румяна Ат. Танева Търговско дело №
20225500900147 по описа за 2022 година
Предявен е иск от Окръжна прокуратура – гр. Стара Загора за
прекратяване на търговското дружество „Е.Л.“ ЕООД с ЕИК ******, със
седалище адрес на управление: гр.*******, бивша база на „Чистота“, с
правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
В исковата молба се посочва, че на 04.04.2022г. в Окръжна прокуратура
– Стара Загора е получено уведомително писмо № 11-04-148/29.03.2022г. от
директора на Териториална дирекция на Национална агенция за приходите -
Пловдив, по отношение на „Е.Л.“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес
на управление: гр.***.
Посочено е, че след извършена проверка (по преписка № 1255/2022г. по
описа на ОП - Стара Загора) се установява, че към 12.04.2022г. като
управител на дружеството е вписано лицето О.И.М. ЕГН **********.
Отбелязано е, че видно от препис - извлечение от акт за смърт, издаден
въз основа на акт за смърт № 430/25.06.2017г. на София 09 район Лозенец,
Община - Столична, обл.София, последният е починал на 24.06.2017г. Твърди
се, че след смъртта на г-н Манасиев дружеството няма управител,
включително и вписан такъв по смисъла на чл.155, т.3 от Търговския закон,
тъй като смъртта на управителя по последиците си се приравнява на
фактическа липса на управител.
1
Заявено е, че видно от извлечение от „Търговски регистър и регистър на
юридическите лица с нестопанска цел“, направено на 12.04.2022г. относно
актуалното състояние на „Е.Л.“ ЕООД, ЕИК ******, към посочената дата
като управител на дружеството все още е вписан Огнян Иванов Манасиев.
Сочи се, че от смъртта на управителя и едноличен собственик на
капитала на конкретното дружество и до настоящия момент същото работи
без управител, като наследниците на О.И.М. ЕГН **********, не са
предприели действия по вписването на нов управител и не са поискали да
продължат дейността му.
Твърди се, че горепосоченото бездействие в продължение на повече от
три месеца (в случая повече от 4 години и 9 месеца) е довело до състояние на
„Е.Л.“ ЕООД, ЕИК ******, несъответстващо на изискванията на Търговския
закон и е основание по чл.155 т.3 от същия закон ТЗ) Окръжна прокуратура -
Стара Загора да поиска прекратяването на дружеството.
Счита се, че е налице хипотезата на чл.155, т.3 от ТЗ тъй като в
продължение на повече от законово предвидения срок дружеството няма
вписан управител.
Поради изложеното е направено искане на осн.чл.155 т.3 от ТЗ да бъде
постановено решение, с което „Е.Л.“ ЕООД, ЕИК ****** да бъде прекратено.
В срока по чл.367 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства е установено, че ответното
дружество „Е.Л.“ ЕООД е вписано в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенция по вписванията на 04.12.2008г. с ЕИК ******.
Видно от представената от ищеца справка за актуално състояние на
дружеството към 05.04.2022г. като управител и едноличен собственик на
капитала е вписан Огнян Иванов Манасиев.
От представения препис – извлечение от акт за смърт №430/25.06.2017г.
издаден от гр.София 09, р-н Лозенец, общ.Столична е видно, че управителя и
едноличен собственик на капитала на ответното дружество - Огнян Иванов
Манасиев е починал на 24.06.2017г.
След извършена служебна справка за предоставяне на данни по реда на
2
Наредба № 14/18.11.2009г. с дата 10.05.2022г., са установени наследниците на
починалия управител на „Е.Л.“ ЕООД – Н.О.Х. – дъщеря, М.О.М. – дъщеря и
Ц.О.М. – дъщеря, които не са депозирали по делото декларации по чл.157 от
ТЗ.
По партидата на дружеството в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
АВп няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови
обстоятелства - назначаване на нов управител.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е
основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за
прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи
на закона. Бездействието на наследниците в продължение на повече от три
месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на
изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157,
ал.1 от ТЗ за прекратяване на „Е.Л.“ ЕООД – гр.Стара Загора.
В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече
настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по
ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези
действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по
вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила,
следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенцията по вписванията към МП.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Е.Л.“ ЕООД с ЕИК ******, със седалище адрес на
управление: гр.*******, бивша база на „Чистота“.
ОСЪЖДА „Е.Л.“ ЕООД с ЕИК ******, със седалище адрес на
управление: гр.*******, бивша база на „Чистота“ ДА ЗАПЛАТИ държавна
такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет
лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за
3
обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията
към МП.
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
4